Вчителька за знущання над дитиною отримала рік випробного терміну

Почалося усе з «березової каші» – мати-вчителька побила прутом сина-п’ятикласника. Малий поплатився за те, що поцупив в однокласниці п’ятнадцять гривень. Дуже хотів солодощів, яких ніколи не бувало вдома. Цей інцидент став поштовхом до викриття не лише непедагогічного поводження матері-учительки, а й систематичного відвертого знущання над дитиною.

Це сталося в одному із сіл Бучацького району, – пише “Свобода”. У травні 2011 року мати віддубасила Остапа прутом так, що він ходив увесь у синцях. Тоді не змовчали школа, громада села. Адже не вперше мати здіймала на малого руку. І хоч такий спосіб виховання багато хто сприймає як прийнятний, недарма кажуть: наука – від бука, та село просто вибухнуло обуренням. Остап був непростою дитиною – пустував, капостив, не вчився. Але хіба він міг стати інакшим, якщо про нього не дбали, потурали ним вдома?

Розголос дійшов аж до правоохоронних органів. Проти учительки-матері порушили кримінальну справу. Уся страшна правда розкрилася на суді. Жителі села у ролі свідків не щадили підсудну, а розповідали факти про безрадісне життя дитини. Остап зростав разом із сестрою-однолітком. До дівчинки батьки були прихильнішими, а ним поганяли, як лише могли, – обурено розповідали на суді люди. Остап виконував на господарстві найтяжчу роботу: виносив гноївку, порався біля худоби, стояв за плугом… Мати не готувала дітям їсти, а коли вони брали гостинці від сусідів, дуже лаяла, била. Остап, якщо хотів їсти, йшов сам доїти корову. Молоко і шмат хліба були його чи не єдиною їжею. Зрідка мама варила лише кашу на молоці. «Я виросла на хлібі і молоці, то ви теж виростите», – часто повторювала дітям.

Селяни визнають: у цій родині нестатки, але не вони є причиною страждань Остапа. Хоча люди ніколи не забудуть, як тато жорстоко бив малого за те, що той витратив гривню на морозиво. Лінощі і недбальство матері – ось справжня причина бід сім’ї. Коли діти бували голодними, вона могла спокійно спати, не звертаючи уваги на прохання дітей про їжу.

Свідки на суді згадували, як Остап навіть узимку ходив у школу без шкарпеток, завжди замурзаний – видно, що мати йому не прала одягу. Сам хлопчик на суді підтвердив: мама ніколи не прала, хіба іноді сестра дещо з одягу випере.

Голодний, гнаний, експлуатований важкою фізичною працею – ось таке життя в Остапа. То яким він може бути?.. Згідно з висновком амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи хлопчик страждає на розлад поведінки дитячого віку. Зазначений розлад психіки має причинно-наслідковий зв’язок з неблагополучними, аномальними умовами виховання з боку матері, жорстоким поводженням, ігноруванням потреб дитини в догляді і вихованні.

Остап спав без простирадла у кімнаті, в якій антисанітарія (щоправда, злякавшись кримінального переслідування, горе-матір побілила в кімнаті, пофарбувала підлогу). У сутеринах будинку облаштували хлів, тож від худоби Остапа відділяла лише долівка, і до нього доносилися і звуки, і запахи життєдіяльності тварин.

Люди на суді розповіли навіть про таке: коли Остап із сестрою пасли корови, то відганяти тварин бігав лише Остап. Тобто ставлення до Остапа як до наймита передалося навіть сестрі. Від такого життя у хлопчика вже є кримінальні нахили: у когось поцупив навісний замок, у когось забрав ключ від вхідних дверей… Власне, про це ж свідчить і крадіжка п’ятнадцяти гривень в однокласниці.

Коли підсудна виправдовувалася, що буком навчала сина людськості, моралі, свідки у залі загули. Мовляв, людськості навчають не у такий спосіб, а ведуть дитину до церкви. А мати і сама не ходить туди, і дітей не пускає.

П’ятого січня у Бучацькому районному суді для підсудної оголосили вирок: її визнано винною в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень малолітньому та у злісному невиконанні матір’ю встановлених законом обов’язків з догляду за дитиною, що спричинило тяжкі наслідки. Покарання – три роки позбавлення волі з відстроченням виконання вироку та із встановленням іспитового терміну на рік.

Залишилося невирішеним не менш важливе: як така вчителька виховуватиме чужих дітей? Очевидно, після того, як вирок вступить у законну силу, слід буде дати відповідь і на це запитання.

Автор
(0 оцінок)
Викладення
(0 оцінок)
Актуальність
(0 оцінок)

Відгуки та коментарі

Написати відгук
Написати коментар

Відгук - це думка або оцінка людей, які бажають передати досвід або враження іншим користувачам нашого сайту з обов'язковою аргументацією залишеного відгука. Ваш відгук допоможе багатьом прийняти правильне рішення Коментарі призначені для спілкування та обговорення, а також для роз'яснення питань, що цікавлять

Не дозволяється: використання ненормативної лексики, погроз або образ; безпосереднє порівняння з іншими конкуруючими компаніями; безпідставні заяви, що ображають діяльність компанії і / або її послуги; розміщення посилань на сторонні інтернет-ресурси; реклама та самореклама.

Введіть email:
Ваш e-mail не відображатиметься на сайті
або Авторизуйтесь , для написання відгуку
Автор
0/12
Викладення
0/12
Актуальність
0/12
Відгук:
Завантажити фото:
Вибрати

Коментарі призначені для обговорення, обговорення, вияснення цікавих питань. Для оцінок та рецензій використовуйте форму відгуку

Відповідальний за розділ
Наталія Наконечна
Журналісти сайту 0352.ua до ваших послуг.
Пишіть нам, телефонуйте, повідомляйте про міські новини та події - ми сподіваємося, що з Вашою допомогою городяни дізнаються про життя Тернополя більше.

Разом з Вами ми зробимо наше місто кращим!