Щоб розплатитися з кредиторами, Щепановському треба працювати 100 років?

У Господарському суді Тернопільської області розпочато розгляд заяв про визнання кредиторами фірми «Будівельник» та визначення по черговості виплати. Простіше кажучи, суд визначає, кому Зеновій Щепановський винен кошти, а хто лишається при «бобових» інтересах.

І коли той чи інших суб’єкт отримає гроші, звичайно, якщо їх вистачить на всіх відповідно до вказаної позичальнику черги, адже у Реєстр вимог кредиторів внесено понад сто заяв.

Отож минулого тижня на першому засіданні було розглянуто перші тридцять, на наступному планується розглянути ще сорок.

Наразі кредиторами визнано вісім державних організацій та приватних структур плюс ще десятьох пайовиків (дехто представляв інтереси декількох фізичних осіб). Варто зазначити, що грошові вимоги останніх часом значно перевищують борги «Будівельника» перед державою.

Зокрема, судовою ухвалою визнано кредитором Тернопільський обласний центр зайнятості та зобов’язано приватне підприємство сплатити йому 16 тис. 285 грн. боргу. Аналогічне рішення винесено щодо обласного управління Пенсійного фонду, якому фірма завинила майже 402 тис. грн., Бережанському цегельному заводу «Керамік» будівельники заборгували 104 тис. 318 грн., Фонду соцстрахуванню від нещасних випадків на виробництві – 17 тис. 268 грн. та ще по 51 тисячі боргу територіальному управлінню Держкомісії з цінних паперів та фондового ринку.

Судовою ухвалою визнано кредитором ТзОВ «Агробуд-механізація» (с. Біла Тернопільського району). Відповідно до укладеного договору, «Будівельник» зобов’язувався заплатити 899 тис. 789 грн. Ще у 2008 році підприємство надавало фірмі баштові крани та вагон-гардероб, пояснив у суді директор «Агробуд-механізації». Тим часом намагання іншого ТзОВ «Агробуд» також із тієї ж Білої отримати заборговану 21 тис. грн. за землерийні роботи можуть лишитися голосом волаючого у пустелі, адже термін дії договору скінчився. Головуючий суддя відклав рішення справи на наступний раз, пообіцявши докладно вивчити умови укладеної ще восени 2008-го угоди.

Натомість товариство «Сахара» суд поставив у четверту чергу, тобто разом із пайовиками. Фірма-банкрут заборгувала підприємству за товари майже 275 тис. грн.

Характерно, що загальна заборгованість фірми «Будівельник» перед різного роду державними фондами, підприємствами та організаціями на 2 млн. грн. менша, ніж перед пайовиками. Хоча наразі ще не всі заяви останніх розглянуто - пише "Номер один".

Окремою групою йдуть банки. Наразі Господарський суд визнав кредитором лише Тернопільську філію ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик». Не суперечив і розпорядник майна. Відтак підприємство Щепановського зобов’язано повернути понад 3 млн. 293 тис. грн. боргу (це без пені та відсотків, підкреслив представник фінансової установи). Тим часом пайовики висловлювали побоювання, як би банки не почали відбирати двічі продані квартири. Відомо, що керівництво фірми брало банківські кредити під вже продане житло. Необхідно зіставити судові рішення, зокрема і щодо банківської застави на житло, винесені Тернопільським міськрайонним та іншими судами.

До речі, скаржаться пайовики, автопарк фірми «Будівельник» володів технікою на суму 300 млн. грн., у тому числі було два автомобілі «БМВ» та підйомний кран вартістю майже в один мільйон гривень. Поки суд та справи, іномарки випарувались, от-от, очевидно, буде продано і кран. Далі буде….

Автор
(0 оцінок)
Викладення
(0 оцінок)
Актуальність
(0 оцінок)

Відгуки та коментарі

Написати відгук
Написати коментар

Відгук - це думка або оцінка людей, які бажають передати досвід або враження іншим користувачам нашого сайту з обов'язковою аргументацією залишеного відгука. Ваш відгук допоможе багатьом прийняти правильне рішення Коментарі призначені для спілкування та обговорення, а також для роз'яснення питань, що цікавлять

Не дозволяється: використання ненормативної лексики, погроз або образ; безпосереднє порівняння з іншими конкуруючими компаніями; безпідставні заяви, що ображають діяльність компанії і / або її послуги; розміщення посилань на сторонні інтернет-ресурси; реклама та самореклама.

Введіть email:
Ваш e-mail не відображатиметься на сайті
або Авторизуйтесь , для написання відгуку
Автор
0/12
Викладення
0/12
Актуальність
0/12
Відгук:
Завантажити фото:
Вибрати

Коментарі призначені для обговорення, обговорення, вияснення цікавих питань. Для оцінок та рецензій використовуйте форму відгуку

Відповідальний за розділ
Наталія Наконечна
Журналісти сайту 0352.ua до ваших послуг.
Пишіть нам, телефонуйте, повідомляйте про міські новини та події - ми сподіваємося, що з Вашою допомогою городяни дізнаються про життя Тернополя більше.

Разом з Вами ми зробимо наше місто кращим!