0352.ua

Підкуп арбітра допоміг "Іллічівцю" виграти в ФК "Тернопіль"?

Долю матчу аутсайдера і ледера першої ліги вирішило доволі сумнівне пенальті, яке арбітр матчу Дмитро Кривушкін з Харкова призначив в у другому таймі в ворота ФК «Тернопіль».

Протягом всього ігрового часу на полі точилася рівна боротьба. Десь трохи «Іллічівець» володів ігровою перевагою, більше тримав у себе м’яча, але за рахунок великої самовіддачі та бійцівського духу гравці ФК «Тернопіль» не лише відбивали атаки маститого суперника, а й самі організовували небезпечні випадки до воріт маріупольців.

У першому таймі як мінімум двічі тернополяни повинні були забивати. Одного разу близьким до взяття воріт був Олександр Музика, який майстерно виконав штрафний удар, але м’яч зовсім трішки розминувся з воротами. А іншого разу Артур Дорі вийшов на побачення з кіпером гостей, але переграти того в ближній дуелі не зумів. Наприкінці ж матчу удар головою з близької відстані завдавав Віталій Богданов, який незадовго перед тим вийшов на заміну. Але і йому не вдалося вразити ворота «Іллічівця», позаяк у цьому епізоді майстерно зіграв воротар гостей.

Ситуацію у другому таймі кардинально змінив головний суддя матчу Дмитро Кривушкін, з яким у перерві очевидно "попрацювали" представники команди гостей. Усі спірні моменти, усі порушення правил, ігрові моменти він почав трактувати в користь гостей матчу. Це побачили вболівальники, і усі рішення арбітра супроводжували невдоволеним гулом та викриками. 

До голу у ворота ФК «Тернопіль» призвів пенальті. Після передачі у центр штрафного майданчика, при великому скупчені гравців обох команд, в боротьбі тернопільського оборонця Степана Клекота та маріупольця Дмитра Іванісені, арбітр вгледів порушення правил з боку Степана. Суперечка з арбітром гравців тернопільської команда ні до чого не привела. Більше того, Клекот ще й побачив перед собою «жовте» світло. А, оскільки він вже мав попередження, тому був вилучений з поля. Гості пенальті забили, а тернополяни в меншості таки спробували великими силами атакували, навіть момент був у Богданова. Але змушені були за хорошої гри та під оплески вболівальників залишати поле переможеними.

Перегляд спірного момента з призначенням пенальті після гри на відеозаписі матчу засвідчив, що суддя повівся упереджено і пенальті висмоктав з пальця. ФК "Тернопіль" буде подавати апеляцію на дії арбітра, та результат матчу це змінити не зможе.

Автор
(0 оцінок)
Викладення
(0 оцінок)
Актуальність
(0 оцінок)

Відгуки та коментарі

Написати відгук
Написати коментар

Відгук - це думка або оцінка людей, які бажають передати досвід або враження іншим користувачам нашого сайту з обов'язковою аргументацією залишеного відгука. Основний принцип - «відвідувай - відписувай ». Ваш відгук допоможе багатьом прийняти правильне рішення Коментарі призначені для спілкування та обговорення, а також для роз'яснення питань, що цікавлять

Не дозволяється: використання ненормативної лексики, погроз або образ; безпосереднє порівняння з іншими конкуруючими компаніями; безпідставні заяви, що ображають діяльність компанії і / або її послуги; розміщення посилань на сторонні інтернет-ресурси; реклама та самореклама.

Введіть email:
Ваш e-mail не відображатиметься на сайті
або Авторизуйтесь , для написання відгуку
Автор
0/12
Викладення
0/12
Актуальність
0/12
Відгук:
Завантажити фото:
Вибрати
Відповідальний за розділ
Наталія Наконечна
Журналісти сайту 0352.ua до ваших послуг.
Пишіть нам, телефонуйте, повідомляйте про міські новини та події - ми сподіваємося, що з Вашою допомогою городяни дізнаються про життя Тернополя більше.

Разом з Вами ми зробимо наше місто кращим!