У Тернополі побили чоловіка до інвалідності

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Тернопільської області відхилила апеляційну скаргу захисника в інтересах обвинуваченого Михайла Н. на вирок Монастириського районного суду від 2 лютого 2017 року, про це повідомили в прес-службі Апеляційного суду Тернопільської області.

Цим вироком 37-річного Михайла Н. визнано винним в умисному нанесенні тяжких тілесних ушкоджень групою осіб за ч.2 ст. 121 КК України та засуджено до 8 років 6 місяців позбавлення волі.

Відповідно до вироку суду, 13 березня 2014 року під вечір Михайло Н. після розпиття спиртних напоїв зі знайомими вийшов із будинку, що у с. Горожанка Монастириського району, на вулицю та зустрів свого односельця, потерпілого Ц., який також перебував у стані алкогольного сп’яніння. Михайло Н. нагадав останньому про заборговані ним 100 грн., що спричинило між ними словесний конфлікт, в ході якого у Михайла Н. виник злочинний намір щодо заподіяння тяжких тілесних ушкоджень. З цією метою він завдав потерпілому декілька ударів кулаком у груди, а коли той впав на землю, продовжував його бити ногами по голові та тулубі. У цей час із будинку вийшла інша особа, стосовно якої кримінальне провадження перебуває на стадії досудового розслідування, і також почала бити потерпілого ногами.

Таким чином було завдано тяжкі тілесні ушкодження, що призвели до непоправної шкоди здоров’ю та в подальшому — до інвалідності 1 групи з необхідністю постійного стороннього догляду.

В апеляційній скарзі захисник обвинуваченого не погодився з кваліфікацією дій Михайла Н.за ч.2 ст. 121 КК України, просив вирок суду першої інстанції скасувати та направити кримінальне провадження на новий розгляд у тому ж суді, але в іншому складі суддів. Мати потерпілого заперечила проти поданої апеляції та просила залишити вирок суду без змін.

Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів прийшла до переконання, що суд першої інстанції належним чином дослідив докази у кримінальному провадженні, дав їм правильну юридичну оцінку і обґрунтовано прийшов до висновку про наявність у діях обвинуваченого ознак злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

Автор
(0 оцінок)
Викладення
(0 оцінок)
Актуальність
(0 оцінок)

Відгуки та коментарі

Написати відгук
Написати коментар

Відгук - це думка або оцінка людей, які бажають передати досвід або враження іншим користувачам нашого сайту з обов'язковою аргументацією залишеного відгука. Ваш відгук допоможе багатьом прийняти правильне рішення Коментарі призначені для спілкування та обговорення, а також для роз'яснення питань, що цікавлять

Не дозволяється: використання ненормативної лексики, погроз або образ; безпосереднє порівняння з іншими конкуруючими компаніями; безпідставні заяви, що ображають діяльність компанії і / або її послуги; розміщення посилань на сторонні інтернет-ресурси; реклама та самореклама.

Введіть email:
Ваш e-mail не відображатиметься на сайті
або Авторизуйтесь , для написання відгуку
Автор
0/12
Викладення
0/12
Актуальність
0/12
Відгук:
Завантажити фото:
Вибрати

Коментарі призначені для обговорення, обговорення, вияснення цікавих питань. Для оцінок та рецензій використовуйте форму відгуку

Відповідальний за розділ
Наталія Наконечна
Журналісти сайту 0352.ua до ваших послуг.
Пишіть нам, телефонуйте, повідомляйте про міські новини та події - ми сподіваємося, що з Вашою допомогою городяни дізнаються про життя Тернополя більше.

Разом з Вами ми зробимо наше місто кращим!