Близько 12 тис. штрафу змушений заплатити за порушення правил дорожнього руху тернополянин Андрій Мазепа. Серед них – 10 тис. 200 грн за п’яну їзду. І це при тому, що чоловік майже 30 років взагалі не сідав за кермо!

Про втрату посвідчення водія ще радянського взірця заявив до поліції. Проте вже до цього патрульні примудрились двічі зафіксувати порушення та винести постанови і протоколи водієві, який їх скоїв та подавав копам Андрієве посвідчення. І байдуже, що власник прав і той, хто порушив - абсолютно не схожі.

Перший штраф подвоїли Приблизно 18 квітня загубив посвідчення водія в районі залізничного вокзалу у Тернополі, - розповів Андрій Мазепа. – Близько тижня чекав, може повернуть за винагороду. Однак ніхто не зголошувався, тому 29 квітня написав заяву до міськвідділу поліції про втрачений документ. Саме посвідчення було ще радянського взірця і отримав його ще на початку 90-х, коли закінчив Бережанський технікум. За кермо з тих пір не сідав, тому й замінювати на нове не поспішав. Носив із собою замість паспорту, каже пан Андрій. 30 серпня навідався до патрульної поліції, аби дізнатись, чи, бува, хто не підкинув документ. Жінка у формі зайшла в базу даних і видала чоловікові: його за цей час двічі оштрафували. Нібито 22 квітня близько опівночі їхав за кермом з вимкненими фарами. І це був привід для зупинки транспортного засобу. За це наклали штраф 425 грн. Чоловік, звісно, про нього не знав, відповідно, не оплатив. Справу передали до виконавчої служби, тому сума штрафу подвоїлась. Плюс, потрібно було оплатити видатки. Загалом «накапало» 1050 грн. Коли я намагався пояснити, що не маю машини, за кермом не сидів близько 30 років, у патрульній поліції лише посміялись і порадили звернутись до суду, - пригадує Андрій Мазепа. Місяць чоловік був завантажений роботою «під зав’язку», тому не мав часу на розбірки. Вже 27 вересня зайшов у виконавчу службу, що на Острозького. І вже там дізнався від судовиконавця, що, окрім 1050 грн за їзду з вимкненими фарами, має сплатити ще й 10 тис. 200 грн за керування у нетверезому стані. Всюди «футболили». Тому пішов до суду Я і тут пояснював, що втратив посвідчення, 30 років не сідав за кермо, - байдуже, відповідь одна: звертайтесь до суду, - розповів пан Андрій. – От так я і ходив: з суду до патрульної, від патрульної – до суду. Всюди футболили і не раз. Коли бачив, що толку не буде і по-людськи мою проблему вирішувати ніхто не збирається, лише сміються, звернувся до Апеляційного суду. Згодом Андрій дізнався: якийсь чоловік знайшов його посвідчення водія. І саме на нього складали протоколи. Хоча пред’являв Андрієві права, вказував свою домашню адресу. Андрій навідався до того чоловіка. Той у всьому зізнався. Я був шокований: це була зовсім не схожа на мене людина, - обурюється пан Андрій. – Він в окулярах – я без. В нього ріст 165, у мене під 180 см. Я важу близько 90 кг, у нього максимум 55. І жодної зовнішньої схожості. Жодної! Нас при всьому бажанні неможливо сплутати! Як патрульні двічі навіть не звернули на це увагу? Висновок один: вони не те, що не встановлювали особу порушника. Вони й на фото не дивились! Андрій з порушником домовились: той приходить до Апеляційного суду і все чесно розповідає. Що саме він їхав за кермом «Опеля» з львівською реєстрацією і саме його за Андрієвими документами штрафували. Тим паче, що цьому ще є підтвердження з відеореєстраторів копів. За їзду без фар чоловік вже компенсував Андрієві кошти. А за керування напідпитку йому хвилюватись нічого – суд адмінпорушення міг розглянути протягом 90 діб.

А з тих пір минуло вже майже півроку. Називали Степаном. Протокол – на Андрія Ці всі штрафи досі «висять» на мені, - обурюється пан Андрій. – І все тому, що патрульні навіть не спромоглись встановити особу порушника. Тим паче, що на місце під’їжджали його друзі. Вони називали чоловіка Степаном! А в цей час патрульні оформляли протоколи на Андрія. Цікавить чоловіка й те, як різниці не помітили двоє свідків, які близько опівночі засвідчували протокол за п’янку. Тому пан Андрій припускає, що таких людей взагалі в природі не існує. Цікавим є й той момент, що коли Степана оштрафували за п’яну їзду і він підписав протокол, копи його відпустили. Чоловік, відповідно, знову сів за кермо і поїхав. За цей час мене «футболили», як пацана, - обурюється Андрій Мазепа. – Я втратив купу часу, сил і нервів.

Попереду – суди. А їм (патрульним – прим. ред.) – байдуже. Вони лише посміхаються, чуючи претензії. За коментарями з приводу інциденту ми звернулись до управління патрульної поліції м. Тернополя. Для початку хотіли дізнатись, чи справді є документи про порушення правил руху Андрієм-Степаном. Однак, речник управління патрульної поліції Оксана Смільська відмовила у коментарі, ссилаючись на Закон «Про захист персональних даних». Хоча з власних джерел нам таки вдалось довідатись: «папери» є. У відділі комунікації головного управління нацполіції області підтвердили, що чоловік справді звертався до поліції з приводу того, що втратив документи.

Повідомлення про це внесене до Єдиного журналу про скоєнні злочини і правопорушення. В подібних випадках, якщо протягом місяця після повідомлення про втрату документа його ніхто не знаходить, не повертає власникові, поліція видає документ про це, - пояснив начальник відділ комунікації головного управління нацполіції в області Сергій Крета. – З цим документом чоловік може звернутись до сервісного центру та отримати нове посвідчення водія, пише "20 хвилин".

0352.ua

Тернополянин отримав майже 12 тисяч штрафів за порушення ПДР, хоч не сідав за кермо... вже 30 років

Близько 12 тис. штрафу змушений заплатити за порушення правил дорожнього руху тернополянин Андрій Мазепа. Серед них – 10 тис. 200 грн за п’яну їзду. І це при тому, що чоловік майже 30 років взагалі не сідав за кермо!

Про втрату посвідчення водія ще радянського взірця заявив до поліції. Проте вже до цього патрульні примудрились двічі зафіксувати порушення та винести постанови і протоколи водієві, який їх скоїв та подавав копам Андрієве посвідчення. І байдуже, що власник прав і той, хто порушив - абсолютно не схожі.

Перший штраф подвоїли Приблизно 18 квітня загубив посвідчення водія в районі залізничного вокзалу у Тернополі, - розповів Андрій Мазепа. – Близько тижня чекав, може повернуть за винагороду. Однак ніхто не зголошувався, тому 29 квітня написав заяву до міськвідділу поліції про втрачений документ. Саме посвідчення було ще радянського взірця і отримав його ще на початку 90-х, коли закінчив Бережанський технікум. За кермо з тих пір не сідав, тому й замінювати на нове не поспішав. Носив із собою замість паспорту, каже пан Андрій. 30 серпня навідався до патрульної поліції, аби дізнатись, чи, бува, хто не підкинув документ. Жінка у формі зайшла в базу даних і видала чоловікові: його за цей час двічі оштрафували. Нібито 22 квітня близько опівночі їхав за кермом з вимкненими фарами. І це був привід для зупинки транспортного засобу. За це наклали штраф 425 грн. Чоловік, звісно, про нього не знав, відповідно, не оплатив. Справу передали до виконавчої служби, тому сума штрафу подвоїлась. Плюс, потрібно було оплатити видатки. Загалом «накапало» 1050 грн. Коли я намагався пояснити, що не маю машини, за кермом не сидів близько 30 років, у патрульній поліції лише посміялись і порадили звернутись до суду, - пригадує Андрій Мазепа. Місяць чоловік був завантажений роботою «під зав’язку», тому не мав часу на розбірки. Вже 27 вересня зайшов у виконавчу службу, що на Острозького. І вже там дізнався від судовиконавця, що, окрім 1050 грн за їзду з вимкненими фарами, має сплатити ще й 10 тис. 200 грн за керування у нетверезому стані. Всюди «футболили». Тому пішов до суду Я і тут пояснював, що втратив посвідчення, 30 років не сідав за кермо, - байдуже, відповідь одна: звертайтесь до суду, - розповів пан Андрій. – От так я і ходив: з суду до патрульної, від патрульної – до суду. Всюди футболили і не раз. Коли бачив, що толку не буде і по-людськи мою проблему вирішувати ніхто не збирається, лише сміються, звернувся до Апеляційного суду. Згодом Андрій дізнався: якийсь чоловік знайшов його посвідчення водія. І саме на нього складали протоколи. Хоча пред’являв Андрієві права, вказував свою домашню адресу. Андрій навідався до того чоловіка. Той у всьому зізнався. Я був шокований: це була зовсім не схожа на мене людина, - обурюється пан Андрій. – Він в окулярах – я без. В нього ріст 165, у мене під 180 см. Я важу близько 90 кг, у нього максимум 55. І жодної зовнішньої схожості. Жодної! Нас при всьому бажанні неможливо сплутати! Як патрульні двічі навіть не звернули на це увагу? Висновок один: вони не те, що не встановлювали особу порушника. Вони й на фото не дивились! Андрій з порушником домовились: той приходить до Апеляційного суду і все чесно розповідає. Що саме він їхав за кермом «Опеля» з львівською реєстрацією і саме його за Андрієвими документами штрафували. Тим паче, що цьому ще є підтвердження з відеореєстраторів копів. За їзду без фар чоловік вже компенсував Андрієві кошти. А за керування напідпитку йому хвилюватись нічого – суд адмінпорушення міг розглянути протягом 90 діб.

А з тих пір минуло вже майже півроку. Називали Степаном. Протокол – на Андрія Ці всі штрафи досі «висять» на мені, - обурюється пан Андрій. – І все тому, що патрульні навіть не спромоглись встановити особу порушника. Тим паче, що на місце під’їжджали його друзі. Вони називали чоловіка Степаном! А в цей час патрульні оформляли протоколи на Андрія. Цікавить чоловіка й те, як різниці не помітили двоє свідків, які близько опівночі засвідчували протокол за п’янку. Тому пан Андрій припускає, що таких людей взагалі в природі не існує. Цікавим є й той момент, що коли Степана оштрафували за п’яну їзду і він підписав протокол, копи його відпустили. Чоловік, відповідно, знову сів за кермо і поїхав. За цей час мене «футболили», як пацана, - обурюється Андрій Мазепа. – Я втратив купу часу, сил і нервів.

Попереду – суди. А їм (патрульним – прим. ред.) – байдуже. Вони лише посміхаються, чуючи претензії. За коментарями з приводу інциденту ми звернулись до управління патрульної поліції м. Тернополя. Для початку хотіли дізнатись, чи справді є документи про порушення правил руху Андрієм-Степаном. Однак, речник управління патрульної поліції Оксана Смільська відмовила у коментарі, ссилаючись на Закон «Про захист персональних даних». Хоча з власних джерел нам таки вдалось довідатись: «папери» є. У відділі комунікації головного управління нацполіції області підтвердили, що чоловік справді звертався до поліції з приводу того, що втратив документи.

Повідомлення про це внесене до Єдиного журналу про скоєнні злочини і правопорушення. В подібних випадках, якщо протягом місяця після повідомлення про втрату документа його ніхто не знаходить, не повертає власникові, поліція видає документ про це, - пояснив начальник відділ комунікації головного управління нацполіції в області Сергій Крета. – З цим документом чоловік може звернутись до сервісного центру та отримати нове посвідчення водія, пише "20 хвилин".

Автор
(0 оцінок)
Викладення
(0 оцінок)
Актуальність
(0 оцінок)

Відгуки та коментарі

Написати відгук
Написати коментар

Відгук - це думка або оцінка людей, які бажають передати досвід або враження іншим користувачам нашого сайту з обов'язковою аргументацією залишеного відгука. Основний принцип - «відвідувай - відписувай ». Ваш відгук допоможе багатьом прийняти правильне рішення Коментарі призначені для спілкування та обговорення, а також для роз'яснення питань, що цікавлять

Не дозволяється: використання ненормативної лексики, погроз або образ; безпосереднє порівняння з іншими конкуруючими компаніями; безпідставні заяви, що ображають діяльність компанії і / або її послуги; розміщення посилань на сторонні інтернет-ресурси; реклама та самореклама.

Введіть email:
Ваш e-mail не відображатиметься на сайті
або Авторизуйтесь , для написання відгуку
Автор
0/12
Викладення
0/12
Актуальність
0/12
Відгук:
Завантажити фото:
Вибрати
Відповідальний за розділ
Наталія Наконечна
Журналісти сайту 0352.ua до ваших послуг.
Пишіть нам, телефонуйте, повідомляйте про міські новини та події - ми сподіваємося, що з Вашою допомогою городяни дізнаються про життя Тернополя більше.

Разом з Вами ми зробимо наше місто кращим!