0352.ua

Судді залишили на волі колишнього керівника району – подробиці корупційного скандалу

В апеляційному суді області не змінили умовне покарання для чиновника-хабарника.

На початку цього року прозвучала сенсаційна новина - виконуючого обов’язки голови Підволочиської райдержадміністрації Івана Фіка (в.о. - на час лікарняного голови РДА, а постійна посада – перший заступник) взяли на гарячому за хабар. 2500 доларів і пляшка віскі – за стільки держслужбовець 7 рангу 4 категорії «вирішив питання» надання в оренду на 49 років понад одинадцяти гектарів землі на території Галущинської сільської ради. Бувалий чиновник не взяв хабара у руки, а підвів майбутнього орендаря до вікна у службовому кабінеті і вказав на авто, в салон якого слід покласти «дари».

Але ця обережність не врятувала – хабар був належно задокументований, відтак порушили кримінальну справу. Цікаво, що при розгляді справи у Лановецькому райсуді підсудний повністю визнав вину, підтвердив, що вимагання хабара давно замислив – як тільки до нього звернулися з проханням посприяти з орендою, пише Свобода. Чиновник виконав обіцяне: «забезпечив» прохачеві перемогу у конкурсі на право оренди земельних ділянок, а це труднощів не склало, оскільки Іван Фік був головою конкурсної комісії.

Підписавши розпорядження від 20 січня 2012 року «Про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення двох земельних ділянок в оренду на території Галущинської сільської ради за межами населеного пункту для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», чиновник очікував на хабар. Хоч новоспечений орендар просив зменшити розмір хабара, Іван Фік поступився тільки у тому, щоб дві з половиною тисячі доларів - зразу, а 500 доларів – після підписання договорів оренди. Втім, як уже відомо, скористатися «дарами» чиновник не встиг, не спробував і “хабарного” віскі вартістю 275 гривень.

Суд першої інстанції присудив Івану Фіку п’ять років позбавлення волі з відстроченням виконання вироку та із встановленням іспитового терміну на два роки, його також позбавили права на три роки обіймати посади в органах влади та місцевого самоврядування. Позбувся засуджений рангу та категорії держслужбовця.

Прокуратура оскаржила вирок до апеляційного суду області, вважаючи, що засудженому слід призначити реальне покарання. Втім, апеляції не задоволено – у чиновника винятково позитивні характеристики з місця роботи та проживання, взято до уваги його пенсійний вік, стан здоров’я.

Автор
(0 оцінок)
Викладення
(0 оцінок)
Актуальність
(0 оцінок)

Відгуки та коментарі

Написати відгук
Написати коментар

Відгук - це думка або оцінка людей, які бажають передати досвід або враження іншим користувачам нашого сайту з обов'язковою аргументацією залишеного відгука. Основний принцип - «відвідувай - відписувай ». Ваш відгук допоможе багатьом прийняти правильне рішення Коментарі призначені для спілкування та обговорення, а також для роз'яснення питань, що цікавлять

Не дозволяється: використання ненормативної лексики, погроз або образ; безпосереднє порівняння з іншими конкуруючими компаніями; безпідставні заяви, що ображають діяльність компанії і / або її послуги; розміщення посилань на сторонні інтернет-ресурси; реклама та самореклама.

Введіть email:
Ваш e-mail не відображатиметься на сайті
або Авторизуйтесь , для написання відгуку
Автор
0/12
Викладення
0/12
Актуальність
0/12
Відгук:
Завантажити фото:
Вибрати
Оголошення
20.02.18
Розмістити оголошення у цьому блоці Додати
Відповідальний за розділ
Наталія Наконечна
Журналісти сайту 0352.ua до ваших послуг.
Пишіть нам, телефонуйте, повідомляйте про міські новини та події - ми сподіваємося, що з Вашою допомогою городяни дізнаються про життя Тернополя більше.

Разом з Вами ми зробимо наше місто кращим!