Судді залишили на волі колишнього керівника району – подробиці корупційного скандалу

В апеляційному суді області не змінили умовне покарання для чиновника-хабарника.

На початку цього року прозвучала сенсаційна новина - виконуючого обов’язки голови Підволочиської райдержадміністрації Івана Фіка (в.о. - на час лікарняного голови РДА, а постійна посада – перший заступник) взяли на гарячому за хабар. 2500 доларів і пляшка віскі – за стільки держслужбовець 7 рангу 4 категорії «вирішив питання» надання в оренду на 49 років понад одинадцяти гектарів землі на території Галущинської сільської ради. Бувалий чиновник не взяв хабара у руки, а підвів майбутнього орендаря до вікна у службовому кабінеті і вказав на авто, в салон якого слід покласти «дари».

Але ця обережність не врятувала – хабар був належно задокументований, відтак порушили кримінальну справу. Цікаво, що при розгляді справи у Лановецькому райсуді підсудний повністю визнав вину, підтвердив, що вимагання хабара давно замислив – як тільки до нього звернулися з проханням посприяти з орендою, пише Свобода. Чиновник виконав обіцяне: «забезпечив» прохачеві перемогу у конкурсі на право оренди земельних ділянок, а це труднощів не склало, оскільки Іван Фік був головою конкурсної комісії.

Підписавши розпорядження від 20 січня 2012 року «Про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення двох земельних ділянок в оренду на території Галущинської сільської ради за межами населеного пункту для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», чиновник очікував на хабар. Хоч новоспечений орендар просив зменшити розмір хабара, Іван Фік поступився тільки у тому, щоб дві з половиною тисячі доларів - зразу, а 500 доларів – після підписання договорів оренди. Втім, як уже відомо, скористатися «дарами» чиновник не встиг, не спробував і “хабарного” віскі вартістю 275 гривень.

Суд першої інстанції присудив Івану Фіку п’ять років позбавлення волі з відстроченням виконання вироку та із встановленням іспитового терміну на два роки, його також позбавили права на три роки обіймати посади в органах влади та місцевого самоврядування. Позбувся засуджений рангу та категорії держслужбовця.

Прокуратура оскаржила вирок до апеляційного суду області, вважаючи, що засудженому слід призначити реальне покарання. Втім, апеляції не задоволено – у чиновника винятково позитивні характеристики з місця роботи та проживання, взято до уваги його пенсійний вік, стан здоров’я.

Автор
(0 оцінок)
Викладення
(0 оцінок)
Актуальність
(0 оцінок)

Відгуки та коментарі

Написати відгук
Написати коментар

Відгук - це думка або оцінка людей, які бажають передати досвід або враження іншим користувачам нашого сайту з обов'язковою аргументацією залишеного відгука. Ваш відгук допоможе багатьом прийняти правильне рішення Коментарі призначені для спілкування та обговорення, а також для роз'яснення питань, що цікавлять

Не дозволяється: використання ненормативної лексики, погроз або образ; безпосереднє порівняння з іншими конкуруючими компаніями; безпідставні заяви, що ображають діяльність компанії і / або її послуги; розміщення посилань на сторонні інтернет-ресурси; реклама та самореклама.

Введіть email:
Ваш e-mail не відображатиметься на сайті
або Авторизуйтесь , для написання відгуку
Автор
0/12
Викладення
0/12
Актуальність
0/12
Відгук:
Завантажити фото:
Вибрати

Коментарі призначені для обговорення, обговорення, вияснення цікавих питань. Для оцінок та рецензій використовуйте форму відгуку

Відповідальний за розділ
Наталія Наконечна
Журналісти сайту 0352.ua до ваших послуг.
Пишіть нам, телефонуйте, повідомляйте про міські новини та події - ми сподіваємося, що з Вашою допомогою городяни дізнаються про життя Тернополя більше.

Разом з Вами ми зробимо наше місто кращим!