Найрезонансніші події Тернопілля 2012 року

Рік, що минув, був багатий на різні цікаві, курйозні, а подекуди і неприємні події. Пропонуємо згадати найрезонасніші з них – ті, які викликали в тернополян жваве обговорення і залишалися на слуху вподовж тривалого часу. 

 1. Несправедливість року.

Із початку 2012 року вся громадськість Тернопільщини стежила за тим, як розгортатимуться події після новорічної ДТП, в якій службовий автомобіль губернатора Тернопільщини Валентина Хоптяна «Toyota Land Cruiser» виїхав на зустрічну смугу і протаранив таксі. В результаті загинув пасажир. Усі, хто фігурував в даній історії, не понесли покарання...

Нагадаємо, Валентин Хоптян уже наступного дня після ДТП дня заявив, що в момент аварії був в іншому місці  і начебто того дня він взагалі не сідав в автомобіль «Toyota Land Cruiser» (хоча вранці 31 грудня його бачили на авто аналогічно марки і моделі під час передноворічного ярмарку у Тернополі). Невдовзі під час своєї прес-конференції з приводу ДТП губернатор пообіцяв інформувати громадськість про хід слідства. Однак потім уже неохоче коментував усе, що стосувалося аварії, мовляв, він немає до неї жодного стосунку, а тому перебіг розслідування не відстежує.

У січні було звільнено начальника обласної міліції Федора Бортняка. Попередньо речник Міністерства внутрішніх справ Володимир Поліщук повідомив, що за укриття певних обставин ДТП та введення в слідства в оману будуть зроблені висновки щодо керівництва Тернопільського обласного управління міліції.

А наприкінці вересня Федора Бортняка уже призначили на посаду начальника Держфінінспекції в Тернопільській області. В кулуарах говорили, що на цю посаду був інший претендент, однак кандидатуру Бортняка у Києві начебто відстояв Валентин Хоптян. 

Слідство ж вирішило, що ДТП спричинив тодішній начальник обласної ДАІ Віктор Пак. У  червні Хмельницький міськрайсуд визнав його винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 Кримінального кодексу України (недотримання правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, якщо вони спричинили смерть потерпілого).

Паку визначили покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами терміном на два роки. При цьому на підставі ст.75 Кримінального кодексу України “Звільнення від відбування покарання з випробуванням” підсудного звільнили від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим терміном два роки й відпустили з-під варти у залі суду.

Через невідповідність призначеного покарання важкості злочину та особі засудженого прокуратура області внесла апеляцію. Втім, 7 серпня 2012 року Апеляційний суд Хмельницької області залишив без змін вирок Хмельницього міськрайонного суду.

Такий розвиток подій ще більше утвердив переконання тих, які з самого початку не вірили в причетність Пака до аварії і висували версію, що екс-начальник ДАІ став цапом-відбувайлом і прикриває собою якусь значно вагомішу персону.

 2. Екологічна катастрофа року.

У травні через потрапляння неочищених стоків у річку Серет поблизу Тернополя почала масово гинути риба.

У КП «Тернопільводоканал» потрапляння неочищених стоків у річку пояснили скидами значної кількості отруйних речовин невстановленими підприємствами. Викиди агресивних стоків були настільки масовими, що призвели до відмирання активного мулу, який здійснює біологічну очистку стоків на очисних спорудах водоканалу. Як наслідок мул перестав виконувати свою функцію і в Серет почали потрапляти неочищені стоки, які й зумовили масову загибель риби.

Збитки навколишньому середовищу були оцінені в 350 тис. грн.

Інформації про те, що якесь із підприємств, яке фігурувало в розслідуванні інциденту, було покаране, від правоохоронців так і не надходило.

 3. Вирок року.

У червні Тернопільський міськрайонний суд виніс вирок Зеновію Щепановському – 3 роки і 3 місяці позбавлення волі зі штрафом 250 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а також позбавленням права обіймати керівні посади строком на 3 роки.

Попередньо правоохоронці встановили, що директор ПП «Тернопільська фірма «Будівельник» Зіновій Щепановський у період з 2005-2010 років, не маючи будь-яких документів на ведення будівництва, уклав з 36 громадянами завідомо неправдиві договори на пайове будівництво квартир у Тернополі. Не збудувавши житлового будинку, посадовець не повернув пайовикам 12 млн 220 тис. грн.

Було очевидним, що вирок суду є відверто смішним.

Обласна прокуратура звернулася в Апеляційний суд Тернопільської області, де оскаржує вирок суду щодо Щепановського. Результатів апеляції ще немає.

 4. Церковний конфлікт року.

Весною чотирьох священиків Тернопільської ієпархії УПЦ КП позбавили сану за перелюбство та пияцтво. Відповідне рішення було прийнято на загальних зборах духовенства під керівництвом Архиєпископа Іова. На них учасники засідання також прийняли звернення до Священного Синоду та Святішого Патріарха Філарета, в якому засудили «деструктивні дії і лжесвідчення священика Анатолія Зінкевича».

Втім, згодом з’ясувалося, що повели зібрання виключно прибічники Іова, над яким згустилися хмари.

13 травня на синоді УПЦ КП розглянули конфлікт, який розгорівся між преосвященним Іовом та частиною духовенства Тернопільсько-Кременецької єпархії УПЦ КП.

Після цього було прийнято рішення «для належного покаяння і надання можливості повноцінного лікування та з метою розв’язання конфліктної ситуації звільнити преосвященного Іова від керівництва Тернопільсько-Кременецькою єпархією та почислити його на спокій».

Під час перебування у Тернополі Патріарх Філарет прямо заявив, що дане рішення було прийнято у зв’язку з тим, що Іов хворіє на алкоголізм.

Оскільки преосвященний Іов (Павлишин) не підкорився рішенню Священного Синоду від 13 травня та не пішов на лікування та спокій у Михайлівський Золотоверхий монастир у Києві, натомість вчинив спробу розколоти Тернопільсько-Кременецьку єпархію, у серпні синод виключив його з лав УПЦ КП.

Керуючим Тернопільсько-Кременецькою єпархією УПЦ Київського Патріархату було призначено єпарха Тернопільсько-Бучацького Нестора.

Сам Іов перейшов в УАПЦ.

 5. Казус року.

14 березня на сайті UAREVIEW з’явилася інформація про те, що злодії обікрали в маршрутці міського голову Тернополя Сергія Надала. Мовляв мер спробував проїхатися громадським транспортом, і у нього одразу ж викрали гаманець. У гаманці начебто були 8 тис. грн., образок із зображенням матері Божої, картка на 10-тивідсоткову знижку в перукарні та візитна картка Олега Тягнибока. Ця інформацію подали з посилом на обласне управління міліції, а тому її передрукувало чимало серйозних інтернет-видань.

Прес-служба мерії невдовзі спростувала дану інформацію. Поза тим вона потрапила в 10-ку найбільш читаних фейкових новин в Україні за 2012 рік.

6. Відкриття року.

Цьогоріч у Тернопоі урочисто відкрили відреставрований центральний стадіон, фонтани на бул. Т. Шевченка, пам’ятник Незалежності та капітально-відремонтовану вул. Валову.

Кожне з відкриттів супроводжували самобутні мистецькі програми.

За винятком пам’ятника, виконаного у пострадянському дусі, усі інші зміни додали родзинковості Тернополю та зробили його насправді більш європейським і сучасним. 

 7. Футбольний прорив року.

Весною у ФК «Нива» з’явився новий спонсор – банк «Надра», який входить до бізнес-структур Дмитра Фірташа. Завдяки коштам команду підсилили, на тренерському містку з’явився Ігор Яворський.

Паралельно у Другу футбольну лігу заявила свою команду і мерія. Муніципальний клуб «Тернопіль» у перших матчах показував невиразну гру, однак невдовзі футболісти набрали форму і змогли попсувати нерви лідерам групи.

Першу частину дистанції обидві тернопільські команди пройшли гідно, посівши 2 та 3 місце в підсумковій таблиці. На наступному етапі вони можуть позмагатися за вихід у першу лігу. Правда муніципалам це навряд чи потрібно, адже виступ у першій лізі потягне ще більші витрати, а коштів на клуб – катма. А отже на другому етапі чемпіонату ФК «Тернопіль» найімовірніше здобуватиме собі у матчах спортивні і не тільки дивіденди.

А от ФК «Нива» спробує довести, що кошти в клуб влили недарма і що у футболістів є першолігові амбіції.

 8. Мистецький скандал року.

21 листопада у Луврі відкрилась виставка робіт нашого земляка Іоанна Пінзеля. Ось тільки родзинка експозиції – єдину на виставці кам’яну скульптуру свято Онуфрія – у Франції так і не побачили. Могли не потрапити до Лувру й інші експонати – через недовіру людей до влади.

На початку серпня жителі Бучача на зборах міської громади прийняли звернення до президента України Віктора Януковича, голови облдержадміністрації Валентина Хоптяна та голови обласної ради Олексія Кайди, в якому вказали на недопустимість вилучення з церкви Святої Покрови Дияконських воріт роботи Пінзеля та вивезення їх з України для демонстрації на виставці у Луврі.

Свою позицію вони мотивували переконанням, що після виставки у Франції цінні реліквії уже ніколи не повернуться у їхнє рідне місто, оскільки раніше було вилучено і не повернуто Бучацьке Євангеліє, Книгу Мінея, Царські ворота роботи  Пінзеля.

Саме тому жителі міста не надали реліквії представникам музею, які приїхали у місто за дорученням міністра культури 31 липня. При цьому громада посилалась на рішення районної ради, яка у 2009 році заборонила вивезення предметів історико-культурної спадщини за межі району.

7 серпня у Бучач приїхав особисто міністр Михайло Кулиняк, однак громада теж відмовилась надавати роботи Пінзеля із церкви, поставивши умову, щоб при передачі дияконських робіт були представники Франції. Вони також наполягали, щоб на час відсутності дияконських робіт у церкву повернули антипедії роботи Пінзеля.

Влада змушена була пристати на ці умови. Передача експонатів із Бучача відбулася у жовтні.

 9. Паніка року.

Ажіотаж, який вирував в Україні з приводу кінця світу, не минув і Тернопіль.

Найбільше нажилися на цьому подавці свічок, цей товар на тривалий період став дефіцитом. Також люди масово скуповували сірники, сіль та інші продукти, які можуть довго постояти.

Особи з особливою тривогою у Тернополі зверталися за допомогою до психотерапевтів, кількість клієнтів в останніх напередодні «кінця світ» істотно зросло.

І нарешті сталося! Кінець світу минув. А настав новий 2013-ий рік! З чим ми всіх наших читачів і вітаємо!

Усім гараздів та хорошого настрою на весь рік!!!

Автор
(0 оцінок)
Викладення
(0 оцінок)
Актуальність
(0 оцінок)

Відгуки та коментарі

Написати відгук
Написати коментар

Відгук - це думка або оцінка людей, які бажають передати досвід або враження іншим користувачам нашого сайту з обов'язковою аргументацією залишеного відгука. Ваш відгук допоможе багатьом прийняти правильне рішення Коментарі призначені для спілкування та обговорення, а також для роз'яснення питань, що цікавлять

Не дозволяється: використання ненормативної лексики, погроз або образ; безпосереднє порівняння з іншими конкуруючими компаніями; безпідставні заяви, що ображають діяльність компанії і / або її послуги; розміщення посилань на сторонні інтернет-ресурси; реклама та самореклама.

Введіть email:
Ваш e-mail не відображатиметься на сайті
або Авторизуйтесь , для написання відгуку
Автор
0/12
Викладення
0/12
Актуальність
0/12
Відгук:
Завантажити фото:
Вибрати

Коментарі призначені для обговорення, обговорення, вияснення цікавих питань. Для оцінок та рецензій використовуйте форму відгуку

Відповідальний за розділ
Наталія Наконечна
Журналісти сайту 0352.ua до ваших послуг.
Пишіть нам, телефонуйте, повідомляйте про міські новини та події - ми сподіваємося, що з Вашою допомогою городяни дізнаються про життя Тернополя більше.

Разом з Вами ми зробимо наше місто кращим!