0352.ua

Честь мундиру по-збаразьки: “Каталися напідпитку двоє, а відповідати одному?”

Право на свободу і особисту недоторканність є одним із найбільш значущих прав людини. Відповідно до  Конституції України, як норми прямої дії – ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом (ст.29 КУ).

Особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Також  рішення про взяття обвинуваченого під варту приймається виключно судом у порядку змагальної процедури, що відповідає Європейським стандартам.

Це теорія. На практиці ж все по інакшому. Прикладом цього є трагічна подія, яка трапилась близько третьої години  ночі 29 червня 2011 року  у м. Збараж.

З вечора 28 червня 2011 року двоє молодих чоловіків, один з яких є приватним підприємцем М.,  а інший – оперуповноважений карного розшуку Збаразького райвідділу міліції К.,  хильнувши зайвого вирушили легковим автомобілем мандрувати нічними вулицями Збаража, змінюючи один одного за кермом. Згодом вони зустріли двох знайомих  дівчат, які погодились скласти їм компанію, не підозрюючи нічого лихого. В якийсь момент легківка на великій швидкості не вписалась у черговий поворот  і на превеликий жаль, мандрівка для однієї з дівчат закінчилась трагічно: її життя обірвалось на 18 році.

Можливо би не сталося цієї трагедії якщо би не було цілого ряду якби: якби працівник Збаразького райвідділу, будучи напідпитку, періодично не змінював свого товариша за кермом; якби припинив, згідно своїх обов’язків, п’яні перегони; якби медсестра Збаразької райлікарні С., яка перебувала в автомобілі, незважаючи на клятву Гіпократа, одразу ж після аварії  не покинула місця події навіть не надавши першої медичної допомоги своїй подрузі – потерпілій.

На даний час затриманий і перебуває в ізоляторі тимчасового тримання, без вагомих на це підстав, один з підозрюваних М.   Інший ж учасник  К., перебуваючи на волі, намагається використовувати своє службове становище для уникнення відповідальності.

Хочеться вірити, що наявність «мундира» в одного з потенційних підозрюваних не переможе над гарантованою Конституцією України презумпцією невинуватості та суд не братиме до уваги його місце роботи і прийме справедливе та обгрунтоване рішення.

Автор
(0 оцінок)
Викладення
(0 оцінок)
Актуальність
(0 оцінок)

Відгуки та коментарі

Написати відгук
Написати коментар

Відгук - це думка або оцінка людей, які бажають передати досвід або враження іншим користувачам нашого сайту з обов'язковою аргументацією залишеного відгука. Основний принцип - «відвідувай - відписувай ». Ваш відгук допоможе багатьом прийняти правильне рішення Коментарі призначені для спілкування та обговорення, а також для роз'яснення питань, що цікавлять

Не дозволяється: використання ненормативної лексики, погроз або образ; безпосереднє порівняння з іншими конкуруючими компаніями; безпідставні заяви, що ображають діяльність компанії і / або її послуги; розміщення посилань на сторонні інтернет-ресурси; реклама та самореклама.

Введіть email:
Ваш e-mail не відображатиметься на сайті
або Авторизуйтесь , для написання відгуку
Автор
0/12
Викладення
0/12
Актуальність
0/12
Відгук:
Завантажити фото:
Вибрати
Відповідальний за розділ
Наталія Наконечна
Журналісти сайту 0352.ua до ваших послуг.
Пишіть нам, телефонуйте, повідомляйте про міські новини та події - ми сподіваємося, що з Вашою допомогою городяни дізнаються про життя Тернополя більше.

Разом з Вами ми зробимо наше місто кращим!