Наприкінці січня ГО "Автомайдан Тернопіль" офіційно звернувся до Департаменту охорони здоров"я облдержадміністрації з проханням провести службове розслідування і покарати винних у невчасному наданні медичної допомоги і розслідувати причини затримки швидкої допомоги, що могло призвести до смерті двох молодих людей.

Тоді між селами Мшанець та Деренівка Теребовлянського району (Тернопільська область) внаслідок ДТП загинув молодий хлопець та його сусідка, які разом їхали зустрічати тіло Володимира Труха - "кіборга" Донецького аеропорту. За словами свідків, "Лада" молодого тернополянина зіткнулася лоб-в-лоб з бусом "Мерседес-Спринтер".

У свою чергу директор Центру екстреної медичної допомоги в Тернопільській області Михайло Джус запевняє, що лікарі прибули швидко, а історія про те, що «швидка» прибула аж через 40 х впісля виклику, за його словами, виникла через те, що дана бригада була викликана вже згодом і приїхала після того, як 3 попередні вже побували на місці ДТП.

«З моменту надходження повідомлення до прибуття першої медичної бригади пройшло 12 хв. На місце події приїхали одразу три машини «швидких» – з Теребовлі, Копичинців та Буданова. Першою приїхала бригада з Теребовлі. Вона констатувала смерть водія, провела сортування і забрала молоду жінку у важкому стані, іншу потерпілу повезли копичинецькі медики, а водія буса – буданівська бригада. З моменту виклику до госпіталізації хворих пройшло 30 хв. Після повідомлення у ЗМІ про затримку «швидкої» нами була створена спеціальна комісія. Вона виїхали на місце трагедії, взяла пояснення у свідків, головних лікарів та працівників бригад. На мою думку, непорозуміння виникло у зв’язку з тим, що через годину на місце трагедії приїхали батьки загиблого хлопця. Батькові стало погано, і присутні викликали ще одну машину «швидкої». Медики приїхали і надали допомогу чоловікові. Тіло водія і досі знаходилось на місці аварії, адже медики не мали права його забирати. Це роблять працівники міліції. Мабуть, хтось із людей, які тільки-но прибули на місце події, подумав, що це перша «швидка», яка прибула з моменту трагедії, і розповсюдив таку інформацію. Мені не зрозуміла позиція громадської організації, яка оприлюднила недостовірні дані. Адже одразу після аварії її представники приїхали на станцію швидкої допомоги і зробили копії сторінок журналу викликів, де зазначено час, коли надійшов дзвінок. Також активісти були і в лікарнях, де госпіталізовані потерпілі, й ознайомилися з документацією. Тому такі заяви я розцінюю, як популізм. У нас зараз немає проблем із доїздом. Нещодавно ЦЕД отримав нові автомобілі «швидкої», тому медики готові виїжджати і надавати допомогу», – запевнив Михайло Джус видання «Номер один».

 

0352.ua

На «швидкій» пояснили, чому їх звинуватили у запізнілому прибутті на ДТП під Теребовлею

Наприкінці січня ГО "Автомайдан Тернопіль" офіційно звернувся до Департаменту охорони здоров"я облдержадміністрації з проханням провести службове розслідування і покарати винних у невчасному наданні медичної допомоги і розслідувати причини затримки швидкої допомоги, що могло призвести до смерті двох молодих людей.

Тоді між селами Мшанець та Деренівка Теребовлянського району (Тернопільська область) внаслідок ДТП загинув молодий хлопець та його сусідка, які разом їхали зустрічати тіло Володимира Труха - "кіборга" Донецького аеропорту. За словами свідків, "Лада" молодого тернополянина зіткнулася лоб-в-лоб з бусом "Мерседес-Спринтер".

У свою чергу директор Центру екстреної медичної допомоги в Тернопільській області Михайло Джус запевняє, що лікарі прибули швидко, а історія про те, що «швидка» прибула аж через 40 х впісля виклику, за його словами, виникла через те, що дана бригада була викликана вже згодом і приїхала після того, як 3 попередні вже побували на місці ДТП.

«З моменту надходження повідомлення до прибуття першої медичної бригади пройшло 12 хв. На місце події приїхали одразу три машини «швидких» – з Теребовлі, Копичинців та Буданова. Першою приїхала бригада з Теребовлі. Вона констатувала смерть водія, провела сортування і забрала молоду жінку у важкому стані, іншу потерпілу повезли копичинецькі медики, а водія буса – буданівська бригада. З моменту виклику до госпіталізації хворих пройшло 30 хв. Після повідомлення у ЗМІ про затримку «швидкої» нами була створена спеціальна комісія. Вона виїхали на місце трагедії, взяла пояснення у свідків, головних лікарів та працівників бригад. На мою думку, непорозуміння виникло у зв’язку з тим, що через годину на місце трагедії приїхали батьки загиблого хлопця. Батькові стало погано, і присутні викликали ще одну машину «швидкої». Медики приїхали і надали допомогу чоловікові. Тіло водія і досі знаходилось на місці аварії, адже медики не мали права його забирати. Це роблять працівники міліції. Мабуть, хтось із людей, які тільки-но прибули на місце події, подумав, що це перша «швидка», яка прибула з моменту трагедії, і розповсюдив таку інформацію. Мені не зрозуміла позиція громадської організації, яка оприлюднила недостовірні дані. Адже одразу після аварії її представники приїхали на станцію швидкої допомоги і зробили копії сторінок журналу викликів, де зазначено час, коли надійшов дзвінок. Також активісти були і в лікарнях, де госпіталізовані потерпілі, й ознайомилися з документацією. Тому такі заяви я розцінюю, як популізм. У нас зараз немає проблем із доїздом. Нещодавно ЦЕД отримав нові автомобілі «швидкої», тому медики готові виїжджати і надавати допомогу», – запевнив Михайло Джус видання «Номер один».

Автор
(0 оцінок)
Викладення
(0 оцінок)
Актуальність
(0 оцінок)

Відгуки та коментарі

Написати відгук
Написати коментар

Відгук - це думка або оцінка людей, які бажають передати досвід або враження іншим користувачам нашого сайту з обов'язковою аргументацією залишеного відгука. Основний принцип - «відвідувай - відписувай ». Ваш відгук допоможе багатьом прийняти правильне рішення Коментарі призначені для спілкування та обговорення, а також для роз'яснення питань, що цікавлять

Не дозволяється: використання ненормативної лексики, погроз або образ; безпосереднє порівняння з іншими конкуруючими компаніями; безпідставні заяви, що ображають діяльність компанії і / або її послуги; розміщення посилань на сторонні інтернет-ресурси; реклама та самореклама.

Введіть email:
Ваш e-mail не відображатиметься на сайті
або Авторизуйтесь , для написання відгуку
Автор
0/12
Викладення
0/12
Актуальність
0/12
Відгук:
Завантажити фото:
Вибрати
Відповідальний за розділ
Наталія Наконечна
Журналісти сайту 0352.ua до ваших послуг.
Пишіть нам, телефонуйте, повідомляйте про міські новини та події - ми сподіваємося, що з Вашою допомогою городяни дізнаються про життя Тернополя більше.

Разом з Вами ми зробимо наше місто кращим!