На Тернопільщині замість повісток до війська прийшли протоколи про адміністративні порушення

Замість повісток до війська прийшли протоколи про адміністративні порушення, та ще й заднім числом. На таке «диво» мобілізації поскаржилися у соцмережах жителі села Струсів, що на Теребовлянщині.

Місцевий житель Ігор Дзвінка розповідає, що 2 лютого у селах Струсів, Варваринці, Барнадівка, Налужжя уповноважені представники Теребовлянського військового комісаріату та місцевої влади розносили місцевим жителям повістки для проходження медичної комісії. Як це вже традиційно відбувається у наших селах, багатьох призовників не застали вдома: хтось, можливо, ховався, а когось і справді не було. Та всіх вирішили загнати під одну греблю: місцеві чоловіки здивувалися, коли через кілька днів отримали поштою протоколи про адміністративні правопорушення.

– У них було сфальсифіковано дані про те, що  чоловіки відмовились отримати повістки. Більше того, у протоколах зазначено ще й неправдиві покази свідків таких відмов. Підписи «свідків» на двох сторінках одного й того ж протоколу різняться настільки, що експертизу проводити сенсу не бачу, – каже Ігор Дзвінка.

У документі вказано, що 3 лютого військовозобов’язаний відмовився від отримання повістки і йому в подальшому було повідомлено про притягнення до адміністративної відповідальності, пише Номер один. А від надання пояснень чоловік нібито відмовився.

Пан Ігор наголошує, що листи були надіслані 10 лютого, але у них вказувалось, що для розгляду справи потрібно з’явитися у комісаріат 4 числа. Тобто обвинувачені чоловіки фізично не могли виконати цієї вимоги.

– Одразу ж після того, як я отримав такого «листа-щастя», звернувся в міліцію із заявою про злочин та на урядову «гарячу» лінію. Там усе ретельно зафіксували (сповістили реєстраційний № мого звернення) та запевнили, що заяву розглянуть у короткий термін та будуть вжиті відповідні заходи, – розповідає чоловік.

Струсівець виклав у мережу всі документи: листи з протоколами, відповіді на офіційні запити у сільську раду і Теребовлянський райвідділок УМВС.

Струсівська сільська рада повідомляє, що 2 лютого відбувалося оповіщення військовозобов’язаних згідно зі списком, поданим Теребовлянським РВК. «Згідно зі списком оповіщенню підлягало 39 чоловік. Наскільки мені відомо, у цей день було вручено 9 повісток і складено 24 акти на військовозобов’язаних, яким не було вручено повісток по причині відсутності їх за місцем проживання (акти знаходяться у Теребовлянському РВК). Шість військовозобов’язаних залишилися неоповіщеними, так як комісія працювала від ранку до 20 год. 30 хвилин і не встигла їх оповістити», – йдеться в офіційній відповіді сільського голови.

Теребовлянський районний відділ міліції повідомив, що звернення пана Ігоря про неправомірне складання адмінпротоколу зареєстроване і направлене на розгляд у військову прокуратуру Тернопільського гарнізону.

Ігор Дзвінка вважає, що надсилання протоколів заднім числом і незрозумілі підписи свідків тягнуть на кримінал відповідно до статті 366 Кримінального кодексу «Службове підроблення». Чи справді це так, мають з’ясувати відповідні органи.

– Йдеться не про ухиляння від призову, а про законність дій представників виконавчої влади, а саме - працівника військкомату та райвідділу МВС, який нібито був свідком «правопорушення». Такі дії якраз і доводять до того, що громадяни зневірюються у теперішній владі. Хіба за це люди мерзли і гинули на Майдані, щоб замість одних прийшли інші і діяли такими ж методами? – обурюється чоловік.

Автор
(0 оцінок)
Викладення
(0 оцінок)
Актуальність
(0 оцінок)
Я рекомендую
Ніхто ще не рекомендував

Відгуки та коментарі

Написати відгук
Написати коментар

Відгук - це думка або оцінка людей, які бажають передати досвід або враження іншим користувачам нашого сайту з обов'язковою аргументацією залишеного відгука. Ваш відгук допоможе багатьом прийняти правильне рішення Коментарі призначені для спілкування та обговорення, а також для роз'яснення питань, що цікавлять

Не дозволяється: використання ненормативної лексики, погроз або образ; безпосереднє порівняння з іншими конкуруючими компаніями; безпідставні заяви, що ображають діяльність компанії і / або її послуги; розміщення посилань на сторонні інтернет-ресурси; реклама та самореклама.

Введіть email:
Ваш e-mail не відображатиметься на сайті
або Авторизуйтесь , для написання відгуку
Автор
0/12
Викладення
0/12
Актуальність
0/12
Відгук:
Завантажити фото:
Вибрати

Коментарі призначені для обговорення, обговорення, вияснення цікавих питань. Для оцінок та рецензій використовуйте форму відгуку

Відповідальний за розділ
Наталія Наконечна
Журналісти сайту 0352.ua до ваших послуг.
Пишіть нам, телефонуйте, повідомляйте про міські новини та події - ми сподіваємося, що з Вашою допомогою городяни дізнаються про життя Тернополя більше.

Разом з Вами ми зробимо наше місто кращим!