Мерія Тернополя тричі «відфутболила» комісію ОДА, аби приховати земельні оборудки

Комісія при ОДА, яка мала зробити висновки щодо махінацій із землею в Тернополі, лише затягнула цей процес на місяці. Правда, не без «допомоги» мерії.  Тим часом схема, завдяки якій влада міста і далі роздає забудовникам землі міста без аукціонів, а отже із втратами для громади, продовжує діяти.

Комісію при ОДА було створено ще у лютому. Приводом став «наганяй» від Президента, до якого звернулися громадські активісти і повідомили, що у Тернополі діє корупційна схема уникнення передбаченої Земельним кодексом України обов’язковості продажу земельних ділянок комунальної власності або прав на них виключно на земельних торгах.

«Земельні ділянки надаються на безконкурсній основі комунальним підприємствам, які потім, виступаючи замовниками будівництва, укладають інвестиційні договори з інвесторами. В результаті передбачається передача збудованого об’єкта у власність інвестора, з наступною безоплатною передачею йому (інвестору) земельної ділянки для обслуговування цього об’єкта. В результаті до міського бюджету не надходять кошти від продажу цих земельних ділянок на прилюдних торгах», – описали суть схеми активісти.

Вони також звертали увагу на те, що з 2010 року площа зелених насаджень у місті зменшилася на 85 гектарів. В тому числі: парку “Національного відродження” – на 10 гектарів,  парку імені Тараса Шевченка – на 6 гектарів;  парку “Топільче”  – на 9 гектарів.

Також піднімалося питання незаконного будівництва на Залізничному майдані та у регіональному ландшафтному парку “Загребелля».

«За підрахунками громадських активістів, місто внаслідок дії схеми втратило сотні мільйонів гривень. Ми зверталися в міську раду, щоб вони нам надали документи для вивчення. Спочатку в мерії тягнули обумовлений законом місяць, а потім відписали, що ми не чітко сформулювали питання і що взагалі ОДА не має права втручатися в справи органів місцевого самоврядування. Ми тоді сформулювали питання так, як вони хотіли, але і тоді через місяць прийшла відписка, що ми не маємо права втручатися. Ми скерували третє звернення. Минув місяць і прийшла відписка з аналогічним формулюванням. Комісія побачила, що не може дати оцінку тій інформації і тим даним, які наводять громадські активісти, тому у червні ми передали усе в МВС», – повідомив перший заступник голови ОДА Іван Крисак.

Іншими словами, представники міліції та прокуратури, які теж входили до складу комісії, робили вигляд бурхливої діяльності, тоді як насправді  3 місяці по суті нічого не робили для припинення незаконного будівництва, а будови біля залізничного вокзалу та біля ставу лише розросталися.

«По будові на вул. Хмельницького відкрито кримінальне провадження, але там надалі будують. На жаль. Хоча там всі документи начебто є. Я теж незадоволений темпами розслідування», – зазначив Крисак, відповідаючи на питання, чому за весь цей час, бачачи пасивність правоохоронних органів, у даних питаннях обласна влада не клопотала в Києві про заміну їхнього керівництва.

«По залізничному майдану я ще минулого року звертався. Але аж тепер правоохоронці почали займатися серйозно. А до того було так, переписочка. Двічі звертався в Генпрокуратуру щодо заміни обласного прокурора,але дуже мляво реагували», – каже Іван Крисак.

Він додав, що хоч мерія і не надала необхідних документі, активісти самі отримали потрібні копії. Загалом правоохоронцям передали 160 листків, які за 3 місяці назбирали громадські активісти.

Тепер лиш питання, чи не загрузнуть вони в кабінетах правоохоронних органів?  

Автор
( 0 оцінок )
Викладення
( 0 оцінок )
Актуальність
( 0 оцінок )

Відгуки та коментарі

Написати відгук
Написати коментар

Відгук - це думка або оцінка людей, які бажають передати досвід або враження іншим користувачам нашого сайту з обов'язковою аргументацією залишеного відгука. Основний принцип - «відвідувай - відписувай ». Ваш відгук допоможе багатьом прийняти правильне рішення Коментарі призначені для спілкування та обговорення, а також для роз'яснення питань, що цікавлять

Не дозволяється: використання ненормативної лексики, погроз або образи; пряме порівняння з іншими конкуруючими компаніями; розміщення посилань на сторонні ресурси Інтернету; реклама та самореклама, заяви, пов'язані з діяльністю компанії.

Введіть email:
Ваш e-mail не відображатиметься на сайті
або Авторизуйтесь , для написання відгуку
Автор
0/12
Викладення
0/12
Актуальність
0/12
Відгук:
Завантажити фото:
Вибрати
Відповідальний за розділ
Наталія Наконечна
Журналісти сайту 0352.ua до ваших послуг.
Пишіть нам, телефонуйте, повідомляйте про міські новини та події - ми сподіваємося, що з Вашою допомогою городяни дізнаються про життя Тернополя більше.

Разом з Вами ми зробимо наше місто кращим!