На Тернопільщині намагалися мобілізувати до війська чоловіка з нападами, схожими на епілептичні. Його неодноразово намагалися призвати до війська, але щоразу повертали назад через стан здоров’я — аж поки справа не дійшла до суду.
Борщівський районний суд розглянув справу мешканця села Кривчого, якого обвинувачували у систематичному ухиленні від призову під час мобілізації.
Судове провадження виявилося складним через стан здоров’я підсудного та недоліки досудового розслідування, пише 0352 з посиланням на ТП.
За матеріалами справи, чоловік мав статус обмежено придатного до служби.
У серпні 2023 року його направили до 150-ї бригади, проте там не прийняли через стан здоров’я. У листопаді того ж року він отримав бойову повістку, але власноруч написав заяву про відмову від мобілізації.
У січні–лютому 2024 року, за словами обвинуваченого, його возили до військових частин у Рівному, Полтаві та Чорткові, де також відмовляли у прийомі через напади, схожі на епілептичні.
У суді підсудний пояснив свою поведінку наявністю епілепсії та втратою свідомості під час стресу, наголосивши, що відмовився від служби через страх за власне життя.
Водночас лікарі військово-лікарської комісії та медичні свідки зазначили, що попередній діагноз «підозра на епілепсію» справді встановлювали, однак чоловік не поїхав на подальше обстеження до Тернополя. За результатами огляду комісія визначила стан як симулятивну епілептиформну поведінку, а військові частини відмовляли у прийомі через появу симптомів саме в момент прибуття на службу.
Суд визнав чоловіка винним лише за епізодом листопада 2023 року. Щодо подій січня та лютого 2024 року його виправдали через процесуальні порушення: слідчі збирали докази за новими фактами в межах старого кримінального провадження без внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Через це суд визнав такі докази недопустимими.
Попри серйозність інкримінованої статті, суд врахував позитивні характеристики обвинуваченого та відсутність попередніх судимостей. Чоловіка визнали винним за статтею 336 Кримінального кодексу України та призначили покарання у вигляді трьох років позбавлення волі, однак звільнили від його реального відбування з іспитовим строком один рік і шість місяців.