Верховний Суд поставив крапку у справі жителя Тернопільщини, якого засудили за ухилення від призову на військову службу під час мобілізації. Чоловік намагався виправдатися своїми релігійними переконаннями та членством в організації «Свідки Єгови», але суд вирішив, що це не звільняє його від обов’язку служити під час мобілізації.
Проте, три роки позбавлення волі йому замінили на покарання з випробуванням. Цю інформацію підтвердив Верховний Суд.
Відмовився від повістки та не з’явився на збірний пункт
Чоловік був на військовому обліку і пройшов військово-лікарську комісію, яка визнала його придатним до служби. У квітні 2023 року він відмовився отримати повістку і не з’явився на збірний пункт. Пояснюючи свою позицію, він зазначив, що з 2014 року є членом релігійної організації «Свідки Єгови». За його словами, релігійні переконання забороняють йому носити військову форму, брати до рук зброю та виконувати військовий обов’язок. Після відмови від повістки правоохоронці розпочали кримінальне провадження за фактом ухилення від призову.
Суд визнав його винним
8 листопада 2024 року Чортківський районний суд Тернопільської області визнав чоловіка винним за статтею 336 Кримінального кодексу України — ухилення від призову на військову службу під час мобілізації. Йому призначили три роки позбавлення волі, а апеляційний суд залишив вирок без змін.
Проте чоловік вирішив оскаржити рішення у Верховному Суді. Верховний Суд підтвердив, що релігійні переконання самі по собі не звільняють від обов’язку служити в армії під час мобілізації. Суд підкреслив, що закон дозволяє альтернативну службу в певних випадках, але наразі немає чіткої процедури для її проходження під час мобілізації в умовах воєнного стану.
Також Верховний Суд зазначив, що право на свободу віросповідання не є абсолютним і може бути обмежене, зокрема, в інтересах національної та громадської безпеки. Тому релігійні переконання чоловіка не стали підставою для скасування вироку.
Водночас релігійні переконання можуть врахувати під час служби
Суд також звернув увагу на одну важливу деталь. Релігійні переконання можуть бути враховані вже після призову, під час проходження військової служби. Наприклад, військовослужбовця не можуть змушувати виконувати накази, пов’язані з носінням або використанням зброї, якщо це суперечить його релігійним переконанням.
Таким чином, Верховний Суд чітко розмежував обов’язок з’явитися за призовом і питання виконання конкретних обов’язків під час служби.
Три роки ув’язнення замінили на іспитовий строк
Водночас Верховний Суд переглянув покарання, яке було призначене чоловікові. Судді врахували, що він раніше не мав судимостей, вперше вчинив кримінальне правопорушення і має позитивну характеристику. З огляду на ці обставини, три роки реального позбавлення волі замінили на звільнення від відбування покарання з випробуванням. Отже, висновок судів про винуватість чоловіка залишився в силі, але замість реального ув’язнення він отримав іспитовий строк.
Рішення Верховного Суду стало прикладом для тих справ, де військовозобов’язані намагаються пояснити свою відмову від мобілізації через релігійні переконання.