Між мешканцями гуртожитку та «свободівцем», котрий поселився у підвалі, триває справжня «війна» (ФОТО, ВІДЕО)

Днями у редакцію сайту 0352.com.ua звернувся голова об’єднання співмешканців гуртожитків по вул. Чалдаєва, 13 та Чалдаєва, 17 Сергій Лупак, розповівши, що жителі одного з очолювальних ним будинку уже третій рік намагаються за допомогою суду виселити із підвального приміщення їхнього сусіда Андрія Пізняка, котрий є членом Всеукраїнського об’єднання «Свобода».

- З 2008 року я займаюся цими будинками, - каже пан Сергій. - На той момент Пізняк уже проживав у виділеному йому підвалі цього гуртожитку. Власне, на саме приміщення він має відповідний дозвіл, виданий начальником ЖЕКу «Текстерно» ще з 2002 року, тільки житловим воно не являється, а лише кладовою.

Як зазначає голова об'єднання співмешканців, ніхто із сусідів не зважав на поселення пана Андрія у власний підвал до моменту, поки той не зайнявся облаштуванням свого житла.

 - З’ясувалося, цей чоловік самовільно втрутився у несучу стіну, демонтувавши її частину й зробивши там підкоп (спершу це помітили мешканці першого поверху, побачивши тріщину на стіні своєї кіманти). Також Андрій Пізняк в даному приміщенні тримав як газові, так і кисневі балони, що уже само-собою являлося небезпекою, - зазначає Сергій Лупак. – Після того я почав звертатися у житлово-комунальне управління, міліцію, архбудконтроль та МНС. В двох останніх інстанціях йому таки заборонили проводити будівельні роботи та наклали штраф. Потім були два міськрайонних суди й стільки ж апеляційних, котрі постановили пану Андрію звільнити нежиле приміщення й повернути його у попередній стан.

 
Вимагають виселення

Проте зі слів пана Сергія, їхній апелянт попри рішення Феміди повернувся у свою підземну домівку, зірвавши з дверей пломбу, встановлену виконавчою службою, й замінивши вхідний замок. 

Побоюючись за стан власного гуртожитку, його мешканці вирішили провести «очну ставку» зі своїм невгамовним опонентом, де мали дійти згоди щодо його подальшого проживання у підвалі. Пан Андрій,  у свою чергу, на громадські збори прийшов не один, а із захисниками - депутатами міськради від ВО «Свобода».

- Він зі своїми депутатами звернувся до Надала на прийомі, сказавши, що нематиме де жити, якщо його виселять з підвалу, - пояснює  Сергій Лупак. – Стосовно цього було викликано начальника юридичного відділу, котрий сказав, що виконавчі дії можуть бути призупинені, але якщо на це погодяться самі мешканці гуртожитку. На що депутат Костів, з котрим прийшов Андрій Пізняк, відповів, що: «Візьме людей на себе»…

За мешканця підвалу заступилися депутати

З'ясовували стосунки обидві сторони конфлікту у понеділок, 23-го липня, близько години доволі гостро дискутуючи між собою. 

Частково ідеологічні й не зовсім доречні монологи слуг народу, котрі час від часу теж намагалися вставити слівце, нікого не зацікавили. Та й пропозицію - аби їхньому однопартійцю тимчасово дозволили проживати у підвальному приміщення, допоки той не підшукає нове житло - теж ніхто із присутніх мешканців гуртожитку не схвалив.

 - Я прийшов сюди по запрошенню голови будинкового комітету, - каже депутат Тернопільської міськради від ВО "Свобода" Ігор Костів. - Така склалася ситуація, що Пізняк Андрій займає підвальне приміщення, на яке він має дозвіл, правда, не як на житлове… Ми не хочемо сказати, що Андрій поступив правильно і що він повинен надалі там проживати. Але ми підходимо з чисто людської позиції. Так склалася доля людини, якій, на даний час, немає де жити. По суті - його викидають на вулицю. Тому ми, як свідомі українці, просимо у громади будинку Чалдаєва, 17 тимчасово дозволити їхньому сусіду там проживати до вирішення цієї проблеми. 

Зі слів пана Ігоря, аналогічні підвальні приміщення займають й інші мешканці цього будинку, обладнавши їх під житлові.

- Так, згідно з рішенням суду його мають висилити. Але тоді чому ми маємо ставитися до нього по-одному, а до інших осіб, котрі теж обладнали підвальні приміщення під житлові, зносячи несучі стіни – по-іншому. І це підтверджено профільною інспекцією...

Аби не бути голослівним, «свободівець» таки оприлюднив документ, котрий мав би засвідчити сказані ним факти (див. фото - авт.).

 
Натомість, чи то через власну наївність, чи через страх опинитися на вулиці, правомірність демонтажу несучої стіни власного підвалу (що за припущенням решти мешканців гуртожитку стала причиную тріщин у стіні будівлі) намагався довести сам Андрій Пізняк, показуючи громаді висновки архітектурної інспекції, зроблені ще до судових розглядів (між іншим, зі слів самого ж пана Андрія, служителі Феміди не взяли до уваги ці документи й навіть з ними не ознайомились). 

«І сплю тут, і миюся, все роблю.»

Поки дискусія між депутатами й мешканцями Чалдаєва, 17 тривала, винуватець інциденту зголосився на пропозицію кореспондента 0352.com.ua показати своє скромне помешкання, котре йому слугує як за майстерню, так і за спальню, душ та робочий кабінет (див. відео. – авт.). 

- Я зламав ту стіну не для того, шоб шось там робити, а тільки тому, шо там постійно множились комарі, які весь час летіли мені до хати, - пояснює пан Андрій. – Дивись які дири! І я вирішив, шо розширю собі вхід, і забетоную все тут, шоб до хати ніякі комахи не залітали... 

На запитання, що він робитиме, якщо мешканці гуртожитку таки будуть «За» його виселення, чоловік й подумати боїться: «Не знаю… В мене немає більше ніякого житла. В тому, де прописаний, живе жінка з дітьми. Наразі тільки тут мій єдиний притулок».

Відступати не будуть

У свою чергу голова об’єднання співмешканців зізнається, що вони до останнього наполягатимуть, аби Андрій Пізняк виконав рішення суду, залишивши підвал та повершувши приміщення у попередній стан. 

- На цьому зібранні ми дійшли висновку щодо непогодження проживання пана Андрія в підвальному приміщення. Ми зберемо необхідну кількість підписів від самих мешканців гуртожитку й відповідно задокументуємо, - наголошує Сергій Лупак . – Якщо депутати кажуть, щоб ми почекали, поки вони допоможуть йому із помешканням, то, знаєте, у цьому будинку проживають дуже багато людей, котрим також потрібні квартири. Тут є кімнати по 12-ть метрів, де тісняться п’ятеро-шестеро чоловік… Чому б тоді і їм не допомогти, а не лише Андрію... Крім того, чекати, поки вони йому нібито знайдуть нове помешкання - не вихід, бо це все знову затягнеться не на один місяць, а там вже й зима прийде, на час якої, згідно закону, виселення заборонене.

Очільник об'єднання співмешканців також додає, що котегоричність їхніх вимоги не має жодного відношення до політичного уподобання їхнього апелянта, чи будь-яких інших причин, побудованих на власних переконаннях, а стосуються виключно ситуації щодо подальшого благоустрою гуртожитку.