Тернополянину дали п’ять років в’язниці за стрільбу в таксиста (ВІДЕО)

П’ять років в’язниці — такий вирок виніс міськрайонний суд чоловіку, який стріляв у таксиста у Тернополі у квітні минулого року.

Окрім того, Віктор Я., згідно з вироком суду, має сплатити ще й немалу суму штрафу потерпілим за матеріальні та моральні збитки. Причому частину цієї компенсації обвинувачений уже виплатив. А травматичний револьвер, з якого був вчинений злочин, та набої до нього конфіскують на користь держави.

Підсудний Віктор Я. запевняє, що насправді не хотів стріляти. Пістолет вийняв щоб захиститися від таксиста Михайла, пише 20 хвилин. А обидва постріли — у фару та у живіт — сталися випадково під час шарпанини. Свою вину чоловік визнав частково та попросив вибачення у потерпілого і його родичів. На засідання суду чолвоік прийшов з молодою дружиною.

- Я не мав ніякого злочинного умислу, я добирався додому з дружиною, – сказав у своєму останньому слові перед вироком підсудний. – Усе сталося випадково. Якби Михайло на мене не наcкочив, нічого б не було. Але так сталося, що він отримав травму. Прошу пробачення у потерпілого та прошу суворо мене не карати. А втік з місця події, бо боявся за дружину. Адже таксист міг би викликати своїх колег…

Утім чоловіка засудили за навмисне нанесення тяжких тілесних ушкоджень. Експертиза встановила, що постріл у живіт відбувся знизу вверх, а не зверху вниз, що суперечить показам Віктора.

- Зважаючи на це, суд критично оцінює покази підсудного, – сказав під час зачитання вироку головуючий суддя Тарас Багрій. – Ці покази спростовуються показами свідків та висновком експертизи. Суд вважає, що так підсудний намагається применшити свою вину та покарання.

Потерпілий Михайло, його мати та сестра, які прийшли на зачитання вироку, вважають, що покарання достатньо суворе.

- П’ятьох років ув’язнення, я вважаю, достатньо, – каже Михйло. – Покарання суворе, але я досі лікуюся після цього випадку. Куля пошкодила внутрішні органи. Експертиза визнала ушкодження, завдані пораненням, як тяжкі.

У Віктора Я. ще залишається 15 діб на те, аби подати апеляцію. До того часу ще діє міра запобіжного засобу — звільнення під заставу. Тож чоловік перебуває на волі.