У Тернополі ображений комуніст вимагає у тризубівця 50 тис. гривень

Справа тризубівця Георгія Гордуса помалу добігає до кінця. Судове слідство, за словами головуючого судді, на стадії завершення та переходу до судових дебатів.

Чергове засідання провели у Тернопільському міськрайонному суді 31 січня. Під час засідання свідчення дали двоє свідків тих подій - член осередку компартії та працівник міліції.

Нагадаємо, проти члена організації «Тризуб» порушили кримінальну справу за частиною 4, статтею 296 – «Хуліганство», Кримінального кодексу. Ще у серпні 2012 року хлопець застосовував проти активіста тернопільської організації Комуністичної партії Веніаміна Прошкіна сльозогінний газ.

Підсудний від вини не відхрещується. Однак заперечує, що балончик з газом він заготовив наперед.

- У Каховці вони в нас - у вільному доступі, - каже він. – Я зберігав його три роки для самозахисту.

Тепер комуніст, який на той час був ще й кандидатом у нардепи, вимагає 50 тисяч гривень як компенсацію моральної шкоди, а також повернути затрачені на лікування кошти у розмірі 2600 гривень.

- Прошу долучити до матеріалів справи план зірваних зустрічей, - заявив Веніамін Прошкін. – Адже через отриману травму я змушений був лікуватись та не міг проводити усіх запланованих зустрічей та поїздок. Деякі з них були вже оплачені.

На думку Прошкіна, зірвані зустрічі могли призвести й до того, що він і не набрав необхідної кількості голосів для проходження у парламент. Відтак у цій справі він потерпів не тільки як громадянин, а й як кандидат та комуніст. Це, у свою чергу, викликало сміх у присутніх на засіданні тризубівців. Такої заяви не пропустив і підсудний.

- Для вас є авторитетом Лєнін? - запитав Георгій Гордус.

Мовляв, Леніну ж нічого не заважало працювати, а його послідовника сльозогінний газ «вивів з ладу» на місяць. Однак розвивати запитання у цьому напрямку перешкодив суддя, нагадавши про необхідність у суді дотримуватись предмета розгляду.

Насамкінець засідання адвокат та підсудний заявили про те, що не згідні із заявленою сумою відшкодування. Мовляв, для відшкодування понад 2 тис. грн матеріальної шкоди - фактично витрат на лікування - Веніамін Прошкін не представив жодного документа. Також вони не розуміють, чим обґрунтований розмір моральний шкоди. Обговорити все це сторони зможуть під час судових дебатів.

Наступне засідання проведуть 12 лютого. Початок – об 11.30.