Одному зняли електронний браслет контролю, іншим двом залишили: результати судових засідань у справі про мегахабар на Тернопільщині

На засіданні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду САП оскаржив запобіжні заходи заступнику начальника Тернопільської ОВА Ігорю Дем’янчуку. Про це повідомила кореспондентка Суспільного, яка перебувала в залі суду.

За її словами, прокурор Стельмах просив застосувати більш суворий запобіжний захід, а саме, тримання під вартою терміном на 60 діб або альтернативно внести заставу на суму 10 мільйонів гривень.

Під час засідання Апеляційного суду

Під час засідання суду. Суспільне

Слідчий суддя доводив, що існують ризики можливого переховування, впливу на свідків, знищення речей чи документів.

Адвокатка Євгенія Каразейська повідомила, що Ігор Дем’янчук у травні перебував на Бахмутському напрямку. В період проходження служби там отримав травму. Зараз він перебуває у відпустці, до 12 липня має повернутись до військової частини в Сумську область.

"Дем'янчук вже не на посаді першого заступника, бо перебуває на військовій службі. Носіння електронного браслета ускладнить виконання бойових завдань, неможливість виїжджати з Тернопільської області також не дасть можливості виконувати бойові завдання", – сказала адвокатка.

Суд ухвалив рішення відмовити в задоволенні апеляційної скарги. Апеляцію адвокатки задовольнили частково. Тримання під вартою скасували в частині відлучатися з Тернопільської області та носити електронний браслет.

Нагадаємо, прокурори, зважаючи на тяжкість злочину, наполягали на застосуванні більш суворого запобіжного заходу голові Тернопільської обласної ради Михайлу Головку та двом заступникам начальника Тернопільської ОВА Ігорю Дем'янчуку та Ігорю Гайдуку. А саме, тримання під вартою з альтернативою внесення застави у розмірі 13 мільйонів гривень для голови Тернопільської облради, 10 мільйонів гривень – для першого заступника голови Тернопільської ОВА та 8 мільйонів гривень – іншого заступника.

Апеляційна палата ці вимоги не задовольнила.