Церква, яка раніше належала московському патріархату, програла справу щодо арешту землі в Тернополі

Єпархія УПЦ втратила право користування землею на вул. Коновальця, 1, де розташований Кафедральний собор Віри, Надії, Любові та їхньої матері Софії, через рішення міськради. Після цього церква звернулася до суду, щоб витребувати ділянку з чужого незаконного володіння. Справу вже розглянув Верховний Суд, але скаргу УПЦ залишили без задоволення.

Загалом судові дебати за землю тривають із квітня 2023 року. Спочатку управління Тернопільської єпархії УПЦ вимагало залишити за собою право розпоряджатися ділянкою на вул. Коновальця, 1 площею 0,548 га, яку отримали в безстрокове користування ще 30 квітня 2009 року. Отримавши відмови, у грудні 2024 року управління подало новий позов – заборонити міськраді розпоряджатися ділянкою, накласти на неї арешт і обмежити будь-які реєстраційні дії щодо її відчуження. Про це журналістам «20 хвилин» стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Думки в судах розділилися…

Свої вимоги управління церкви обґрунтовує тим, що на сайті міськради з’явилися три проєкти рішень щодо розроблення та погодження документації з поділу та відведення земельної ділянки на Коновальця,1. У грудні 2024 року Господарський суд області задовольнив частину позовних вимог щодо арешту земельної ділянки, про що йдеться в ухвалі.

У свою чергу, міськрада звернулася до Західного апеляційного господарського суду зі скаргою. Розглянувши матеріали справи та заслухавши всі сторони, в апеляційному суді зазначили, що Тернопільський господарський суд не оцінив, чи дійсно були підстави для забезпечення позову представників УПЦ, не перевірив, чи ці заходи не завдають шкоди Тернопільській міській раді, що суперечить нормам Господарського процесуального кодексу України. Крім того, судді врахували, що земельна ділянка належить Тернопільській міській раді, а інформації про майнові права позивача на цю землю в реєстрі немає. Тому обмеження прав міськради в цій ситуації є неспівмірним і згідно із законом – неприпустимим. Про це йдеться в постанові від 10 березня 2025 року.

З Єдиного державного реєстру судових рішень відомо, що управління Тернопільської єпархії УПЦ подало касаційну скаргу до Верховного Суду.

«Суд апеляційної інстанції як підставу для відмови в забезпеченні позову помилково послався на відсутність зареєстрованого права постійного користування земельною ділянкою за позивачем, оскільки саме ця обставина і стала причиною звернення з цим позовом. Апеляційний суд неправильно дослідив та оцінив надані докази існування реальних ризиків, про які зазначав позивач (міська рада – прим. автора) при зверненні із заявою про заборону ухвалення рішень щодо спірної ділянки», – йдеться у короткому змісті вимог та доводів касаційної скарги, яку подали представники управління УПЦ.

Натомість представники міськради у відзиві зазначили свою позицію.

«Оскаржувана постанова суду апеляційної інстанції є законною та обґрунтованою, а касаційна скарга є безпідставною та задоволенню не підлягає», – йдеться в постанові від 27 травня 2025 року.

Попри всі дебати, колегія суддів Верховного Суду вважає, що доводи, викладені (представниками УПЦ – прим. автора) у касаційній скарзі, не підтвердилися, не спростовують висновків апеляції, а тому касаційну скаргу слід залишити без задоволення, а оскаржувану постанову – без змін. Які ж на це причини?

«Задовольняючи заяву про забезпечення позову, Тернопільський господарський суд обґрунтував своє рішення виключно тим, що припинення відповідачем права постійного користування позивачем земельною ділянкою призвело до неможливості володіння, користування і розпорядження позивачем (представниками УПЦ – прим. автора) власним нерухомим майном. Але не послався на наявність будь-яких доказів у підтвердження таких обставин та не навів аргументів, – йдеться у постанові від 27 травня 2025 року. – Апеляційний суд врахував, що земельна ділянка перебуває у власності відповідача (міська рада – прим. автора), і позивач (представники УПЦ – прим. автора) цього в межах справи не оспорює. Натомість відомості про речові права позивача на спірну ділянку відсутні. За таких умов заборона відповідачу приймати будь-які рішення щодо поділу, об'єднання, зміни цільового призначення, передачі третім особам чи внесення ділянки до статутного капіталу необґрунтовано обмежує орган місцевого самоврядування у здійсненні прав власника, передбачених Законом України «Про місцеве самоврядування».

Ніхто ще не будує

Нагадаємо, поки тривали судові спори, міська рада вже виділила релігійній організації «Парафія Віри, Надії, Любові і матері їх Софії м. Тернопіль, Тернопільської єпархії ПЦУ» частину землі на Коновальця площею 0,0653 га. Йдеться про ділянку з кадастровим номером: 6110100000:06:002:2024.

Проте чіткої адреси у відповіді на запит Тернопільська міськрада не надала. Водночас директор релігійної організації Андрій Коваль ще раніше повідомив телефоном, що йдеться про ділянку на Коновальця, 1.Чи вже щось там зробили?

– Ні, поки жодних робіт ми не проводили, і коли саме це буде — не готовий сказати. Ми хочемо збудувати капличку ПЦУ, деталей поки не знаю. Лише можу запевнити: до Кафедрального собору ми не маємо жодного стосунку, – наголосив пан Андрій.

«Ми захищаємо свої права…»

Чи погоджується Тернопільської єпархії УПЦ з рішенням суду і що планують робити далі? Відповіді на ці запитання журналісти «20 хвилин» дізнавалися в прессекретаря, отця Степана Балана.

– Для чого забирати ту землю? Нічого протизаконного у нашому храмі не робили, не робимо і не плануємо. Ми молимося за мир в Україні, допомагаємо ЗСУ, але ще й постійно змушені відволікатися на юридичні процеси, бо тривають суди, бо мусимо відстоювати свої права. Ми просто хочемо працювати, як і раніше. Чи будуть ще позови – не готовий сказати, бо цим займаються наші юристи. Щодо виділення окремої ділянки на території нашого собору – не маю такої інформації, – каже отець Степан Балан.

Зазначимо, що ми просили в отця Степана надати контакти юристів, аби отримати коментар, однак нам повідомили, що в цьому немає потреби.

А що надалі планує робити Тернопільська міська рада із земельною ділянкою на вул. Коновальця, 1 – зокрема, чи планує комусь її передавати або щось будувати – ми надіслали інформаційний запит. Щойно отримаємо відповідь – повідомимо.