Крадуть вагонами і ходять на волі, а тернополянина за 238 гривень відправили за грати на 8 років

Тернопільський міськрайонний суд 24 листопада виніс вирок Сергію К., раніше судимому мешканцю міста, який у березні намагався вкрасти пляшку бренді Aznauri з ТЦ «Новус» і втік. Хоча збитки для магазину склали всього 238 грн, злочин кваліфікували як грабіж, вчинений під час воєнного стану, що значно посилило відповідальність. З урахуванням попередніх вироків та іспитового терміну, чоловіка засудили до восьми років ув’язнення.

Вирок Сергію К, якого звинуватили у крадіжці пляшки бренді з супермаркету, проголосив 24 листопада Тернопільський міськрайонний суд, пише 20 хвилин.

Чоловіка відправили за грати на вісім років, додавши невідбуте покарання за попередні крадіжки, — Сергій К. раніше вже був засуджений за крадіжку та перебував на іспитовому терміні. 

Що відомо про крадіжку?

20 березня 2025 року близько полудня Сергій К. зайшов у ТЦ «Новус». Біля стелажа з алкоголем він вибрав пляшку бренді Aznauri 0,5 л, сховав ї ї під руку та попрямував до виходу, не оплачуючи товар.

Його дії помітили працівники магазину — передали орієнтування охороні, а кілька співробітників побігли за чоловіком, який поцупив бренді. На відео з камер спостереження видно, як чоловік вибігає з торгового залу, а охоронець біжить слідом. Працівники магазину кричали «Стій!», однак покупець втік та розпорядився алкоголем на власний розсуд. Сума збитків для крамниці склала 238,17 грн.

У суді Сергій К. заявив, що взяв пляшку та вийшов із магазину, але нібито не чув, щоб його наздоганяли, та наполягав, що це була таємна крадіжка, а не грабіж. Після виходу з «Новусу» він пішов до знайомого, де його знайшли поліцейські.

Свідки — працівники торгового центру підтвердили, що чоловіка бачили на камерах та переслідували. Частина охоронців не помітила пляшки в руках під час втечі, однак на відеозаписах видно, як він бере товар зі стелажа та ховає його під одягом.

За що додали терміну

Суд дослідив докази у справі: заяву про злочин, протокол огляду місця події, записи з камер відеоспостереження, висновок експерта про вартість викраденого товару і заслухав свідків та самого обвинуваченого.Суд визнав Сергія К. винним за ч.4 ст.186 ККУ — грабіж, вчинений в умовах воєнного стану. Враховуючи попередню судимість і те, що на момент злочину він перебував на іспитовому терміні, відповідальність посилили.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Незважаючи на суворий вирок у цій справі, суспільство не раз ставало свідком того, як великі корупційні схеми, махінації на держзакупівлях чи розкрадання в особливо великих розмірах роками залишаються без належної відповідальності. На фоні безкарних оборудок, де зникають мільйони та цілі вагони ресурсів, покарання у вигляді восьми років ув’язнення за крадіжку товару вартістю 238 грн лише підкреслює відчуття дисбалансу в правосудді та невідповідності між масштабом злочину і суворістю вироку.