У Тернополі судили молодика, який крав дорогоцінності з крамниці, де працював

В апеляційному суді Тернопільської області завершено розгляд апеляційної скарги захисника засудженого за ч.5 ст. 191 та ч.1 ст. 209 Кримінального кодексу України 26-річного М.

Тернопільським міськрайонним судом чоловіка було засуджено до 7 років позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна. В апеляційній скарзі захисник просив застосувати ст. 69 КК України, зважити, що М. доглядає хвору матір, інваліда ІІІ групи, не судимий, щиро розкаявся і визнав свою вину, та пом’якшити йому вирок.

Але державне обвинувачення вважає безпідставною подану апеляцію, адже всі ці обставини вже було враховано судом першої інстанції, пише Номер один.

Варто нагадати, що під час судового слідства Тернопільським міськрайонним судом було встановлено, що у період із 17 квітня по 5 липня 2013 року М., працюючи продавцем ювелірної крамниці в одному з торгово-розважальних комплексів обласного центру, виніс і привласнив 150 найменувань ювелірних виробів на загальну суму понад 410 тис. 750 грн. Викрадав здебільшого золоті ланцюжки, кулони, браслети, часом брав і каблучки. Всі прикраси закладав у ломбарди, а на отримані гроші грав на ринку «Форекс».

Під час розгляду скарги колегією судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області засуджений М. визнав свою провину та пояснив, що спочатку грав за власні гроші, а коли власних заощаджень не залишилось, почав красти дорогоцінності з крамниці, де працював, і закладати в ломбарди. Юнак сподівався відігратись і викупити всі золоті прикраси. Тож змушений був знову і знову красти, щоб сплачувати ломбардам відсотки.

Коли директор магазину оголосив про призначену ревізію, М. зізнався у крадіжках. Також він надав усі квитанції та назвав, у які ломбарди заніс крадене. Відтак власникові вдалося викупити частину ювелірних прикрас.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, судова колегія у кримінальних справах відхилила апеляційну скаргу захисника засудженого М. та залишила без змін вирок суду першої інстанції – 7 років позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна.