Кабінет міністрів України виступає за приватизацію державного концерну «Укрспирт».
«Вважаю, що компанія «Укрспирт» має бути приватизована. Будь-які держкомпанії, холдинги та інша нечисть, яка була створена, є неефективними компаніями, які націлені лише на розкрадання коштів, одержаних під державні гарант», - пояснив мотиви такого рішення уряду прем`єр-міністр України Арсеній Яценюк.
Слід зазначити, що спиртзаводи Тернопільщини, які раніше були самостійними юридичними одиницями, з 2011 року стали цехами монопольної структури з центром у Києві, відповідно «спиртові» податки пішли з області. А саме на ці податки припадала левова частина надходжень до місцевого бюджету.
«Укрспирт» створювали, оскільки наприкінці 2010 року спиртзаводи фактично стояли на колінах перед виробниками лікеро-горілчаної продукції. Сумарна потужність з виробництва спирту в країні сягала 60 млн дал на рік, при тому що лікеро-горілчаний ринок потребував усього близько 20 млн дал. Відпуск спирту за ціною, нижчою від собівартості, був одним із виходів із ситуації для спиртзаводу, який хотів продовжувати діяльність. У результаті такої "конкуренції", а насправді – боротьби за виживання, державні заводи з виробництва спирту потрапили у глибоку боргову яму.
Водночас експерти критично ставлять до ідеї приватизації спиртзаводів. Адже новим підприємствам (перш ніж почати самостійну роботу на ринку спирту) доведеться отримати купу дозвільних документів. Серед них: дозвіл на користування надрами (оформляється протягом півроку), дозвіл на оборот із прекурсорами, ліцензія на виробництво спирту, документи на право власності. Відтак, на 3–4 місяці ринок спирту зупиниться. Отож роботи в Україні контрабандистам із РФ і Придністров'я тільки додасться. Натомість надходжень податків від спиртзаводів не буде. А з поверненням до конкуренції, частина заводів збанкрутує, вочевидь, за пропозицією приватизації спиртзаводів стоять лобісти, які далекі від захисту державних інтересів, аналізує ситуацію «Дзеркало тижня».
_14688459949759a13ab603a94.jpg)
