На Тернопільщині за криваву бійку чоловік потрапив в тюрму на 5,5 років

Кременецький «Рембо», «озброївшись» розбитою пляшкою, безпричинно травмував двоє юнаків

Посеред ночі неподалік готельного комплексу п’яний молодик вдарив зі всієї сили по голові скляною пляшкою одного юнака так, що скло від удару вщент розлетілося на дрібні осколки. Злякавшись, він хотів викинути зі своїх рук горловину від розбитої тари, однак, замахнувшись, випадково попав нею в обличчя іншого місцевого жителя...

Саме так згодом виправдовуватиметься на лаві підсудних 29-річний житель Кременецького району та доводитиме суддям свою невинуватість за навмисне спричинення під час нічної бійки різаних ран голови на два роки молодшому за себе приїжджому до Кременця киянину та непоправне знівечення обличчя 26-річному місцевому жителю.

А передувала нічній бійці випадкова зустріч двох незнайомих між собою компаній поблизу готельного комплексу в центральній частині Кременця у травні позаминулого року, пише Номер один. Під час бійки обвинувачений, будучи добряче підігрітий алкоголем, вирішив зухвало самоствердитися за рахунок приниження двох юнаків з іншої компанії. Останні зайшли до магазину, розташованого у готельному комплексі, та мимоволі звернули увагу на компанію із п’яти чоловік, які розпивали спиртне за столиком. Усе було б нічого, але одному молодику з цієї компанії щось не сподобалося і він «облив» нецензурною лайкою юнаків, які зайшли до магазину. Останні не надали цим викрикуванням якогось значення та спокійно вийшли з приміщення. Проте слідом за ними швиденько вийшли їх новоспечені «знайомі».

Як згодом розповість у суді один із потерпілих: «Їх було троє: один міцної статури, невисокого зросту із залисиною на голові; другий – нижчий, худорлявої тіло будови, з «орлиним» носом; третій – невисокого зросту, худорлявий, з темним волоссям. По їх поведінці було видно, що вони агресивно настроєні. Один з них голосно кричав та погрожував побити пляшки з пивом на голові. Інші двоє чоловіків провокували бійку, однак ударів не наносили, а лише штовхалися…».

Подальша розмова та шарпанина між двома компаніями за якусь мить переросла у криваву бійку. Спершу в бік компанії приїжджих юнаків полетіла пляшка та попала в голову одному з хлопців, але не розбилася. Та цього, як виявилось, іншій компанії було замало, вони прагнули продовження «бенкету». За якусь мить до одного з юнаків підбіг, як невдовзі встановить слідство, обвинувачений та реалізував свої погрози – «озброївшись» скляною пляшкою з-під недопитого пива, він безпричинно вдарив нею по голові киянина. Пляшка вщент розбилася, з голови травмованого чоловіка потекла кров… Тримаючи у руці горловину від розбитої пляшки, за лічені секунди нападник наніс нею удар іншому юнаку, який хотів підійти до побитого товариша, щоб йому допомогти. Удар був нанесений цілеспрямовано по обличчю жертви, і скло зачепило ділянку біля лівого ока, розсікши підбрівну частину та щоку. Важкотравмований хлопець схопився обома руками за обличчя та присів навколішки, по його руці полилась кров…

Не вдалось відкупитися у потерпілих за спричинені побої

Наламавши дров, зловмисник почав відходити від травмованих юнаків та, сподіваючись на свою безкарність, втік з місця злочину. Слідом за ним швидко «розчинилися» у нічній темряві і його товариші.

Хтось на місце бійки відразу викликав швидку допомогу та міліцію. Тієї ж ночі одного з юнаків медики госпіталізували до лікарні з раною повіки, відривом м’яза - підіймача верхньої повіки, контузією лівого ока та раною лівої щоки. Згодом судмедексперти визнають ці травми як тяжкі, що спричинили непоправне знівечення обличчя у вигляді рубця нижньої повіки з її деформацією. А травми іншого у вигляді різаних ран та саден – як легкі.

Відтак сподівання п’яного кременецького «Рембо» на те, що із втечею йому все зійде з рук, виявилися марними. І прозріння до нього прийшло разом з протверезінням. Та й відразу ж кудись зник після зустрічі з правоохоронцями і його героїзм… Він марно потім просив у побитих юнаків пробачення, безнадійно намагався якось домовитися з ними до суду та безуспішно пропонував оплатити їм лікування, щоб надалі отримати якомога менший строк покарання, який би був непов'язаний із позбавленням волі.

Потерпілі, не бажаючи з ним розмовляти та категорично відмовляючись від його грошей, вимагали для свого кривдника найсуворішої кари.

Правда у кожного своя, а істина – одна

Вже у залі суду кременчанин розкаювався за свій проявлений «героїзм». Щоправда, він розповів суду свою правду щодо перебігу подій тієї злощасної ночі та назвав дещо інші причини, які їх спровокували.

Повертаючись подумки у минуле, він пригадав, як того дня разом з двома своїми товаришами у селі, де він проживає, до опівночі святкували день народження сина. Випивши коньяку, їм захотілося кави, і вони втрьох вирішили піти до бару, розташованого у готельному комплексі в Кременці.

Тієї ночі у місцевому відпочинковому закладі було людно. Після випитої філіжанки кави він вийшов на вулицю та мимоволі став очевидцем суперечки у компанії між 5-6 чоловіками. Останні на підвищених тонах з’ясовували між собою стосунки та нецензурно лаялись. Відтак, щоб припинити порушення громадського порядку, він попрямував ближче до них та зробив зауваження галасливій компанії. Це не сподобалося одному з молодиків, а тому останній висловився на його адресу нецензурно та вдарив кулаком у голову. А він вже у відповідь вдарив по голові свого кривдника пляшкою з недопитим пивом. Від удару пляшка розбилася. Він бачив, як з голови травмованого ним хлопця потекла кров і той присів навколішки. Мав намір викинути горловину від розбитої пляшки, яка залишилася у руці, та, замахнувшись, відчув, що рука когось зачепила. Після цього він відійшов у бік та зі свого мобільного викликав швидку допомогу та міліцію. У цей час із бару вийшли двоє його товаришів та почали розпитувати, що сталося. Запевнивши їх у тому, що все добре, вони втрьох вирішили порізну повернутися додому.

Кременчанин переконував суддів також у тому, що травмував киянина без будь-якого умислу, а іншого травмованого хлопця тієї ночі не лише не зачіпав, а й взагалі поблизу не бачив.

Обвинувачений упевнено давав такі покази у суді, незважаючи на те, що ще позаминулого року як у цьому ж таки суді, так і під час досудового розслідування кримінального провадження стосовно нього, він частково визнав свою провину в побитті двох юнаків, просив у них пробачення, пропонував їм матеріальне відшкодування, але останні відмовилися взяти гроші.

Позаминулого року суд засудив його до 5,5 років позбавлення волі, але кременчанин, не погоджуючись із таким покаранням, оскаржив цей вирок у судах вищої інстанції.

Відтак упродовж останніх двох років це кримінальне провадження розглянув і апеляційний суд, і Вищий спеціалізований суд України. Після цього кримінальне провадження знову повернулося на Кременеччину на новий судовий розгляд. Його вдруге розглянув місцевий суд та призначив обвинуваченому умовне покарання. Проте прокуратура та потерпілі, вимагаючи суворішої кари для обвинуваченого, цей вирок оскаржили.

Як повідомив старший прокурор відділу прокуратури області Олександр Семенець, минулого тижня апеляційний суд Тернопільської області, скасувавши вирок суду першої інстанції, ухвалив новий, яким засудив обвинуваченого до 5 років 6 місяців позбавлення волі. А от цивільні позови потерпілих залишено без змін: суд зобов’язав виплатити одному з потерпілих 50 тисяч гривень, а іншому – 5 тисяч гривень моральної шкоди.