Вдосконалення по-тернопільськи: містом їздить маршрутка з вікнами із фанери замість скла (Фото)

Унікальна маршрутка їздить Тернополем – замість задніх вікон у неї не прозоре скло, а… фанера.

Транспортний засіб тернополяни обговорюють у соцмережах.

«Кажуть, замість неекологічного та шкідливого скла тернопільські маршрутки першими в Україні переходять на екологічне та естетично прекрасне деревляне "засклення". (+ їдучи в такій маршрутці можна подумати про Вічність)», – написав під оприлюдненим фото в спільноті Тернопільські плітки Олег Різник.

В коментарях тернополяни жартують, що автобус більше схожий на катафалк.

«Це модернізація транспорту за обіцяні 4 грн», – іронізує Ірина Струбицька.

«Це напівброньована маршрутка.Буде проїзд по 5 грн,тоді забронюють всю.А,можливо,ще й гусениці поставлять для легшого пересування по наших дорогах», – кепкує Андрій Сусла.

Нагадаємо, щоразу під час збільшення тарифів чиновники мерії обіцяють тернополянам нові автобуси та покращення сервісу, однак щоразу це виявляється брехнею.
Не надто схожа на правду і версія перевізника про те, чому ж тернополян возять таким транспортом.

«Колись телефонувала до перевізника, що це за приколи. То казав, шо то якісь дебіли біля "Березолю" ніц но їм б*ють вікна в маршрутках) от тільки 19-кам б*ють, більше нікому)», – написала Ірина Небесна.

Нагадаємо, Тернополем також їздить маршрутка, в якої скло відстає від дотику пальцем.

При цьому такий стан справ не заважає залиштися на посаді начальнику міського управління транспорту Ігору Мединському, до якого міський голова, очевидно, немає жодних претензій.

Тоді як у грудні 2016 року депутати на сесії визнали незадовільною роботу управління транспорту, зв’язку та комунікацій і дали доручення начальнику Ігорю Мединському розробити до 30 грудня план виходу галузі з кризи.

Депутатська комісія міської ради з питань економіки, промисловості, транспорту ні плану, ні інформації про те, що він у роботі, не отримала і до 25 січня 2017 року.
У січні під час засідання комісії Мединський переконував депутатів, що план подавав міському голові 29 грудня 2016 року. І мовляв жодних претензій до його плану в мера не було.

Натомість депутати побачений план просто висміяли, бо жодного стратегічного планування він не містив, а фактично виявився калькою з плану управління транспорту на попередній рік.