Батьки школярів стомились боротись проти новобудови, яка розгорнулась під вікнами закладу. Директор на запит до комунальників отримав відповідь, що все законно. Активісти звинувачують у недбальстві міського архітектора. Той киває на проектантів. Тим часом на самій будові робота кипить
Будують за 10 м від школи
Батьки школярів, які навчаються в економічному ліцеї №9, кажуть, що вже руки опустили. Тільки спостерігають, як кипить робота на будівельному майданчику і пильнують дітей.
— Інакше, як свинством, це не назвеш, — обурювалась тернополянка Ніна Міляновська. — Цікаво, яким чином розробляли проект інсоляції прилеглої території (притік сонця, - прим. ред.). Невже у місті немає більше ділянок, де б можна було будувати, окрім як перед вікнами школи? Більше того, урокам заважає навіть простий ремонт, вам це підтвердить будь-який вчитель. А як діти вчитимуться, коли йтиме будівництво?
Батьки хвилюються, що коли після канікул почнуться уроки, у кількох метрах від вікон забиватимуть сваї та шумітимуть. Про який якісний рівень навчання у таких умовах може йти мова?
Директор ліцею ще восени минулого року надіслав запит до КП «Тернопільбудінвестзамовник», якому депутати на сесії міськради виділили землю. Ті невдовзі відповіли, що будова законна, всі дозволи є, норм не порушували.
Все – за нормами
У відповіді на запит (копія є в редакції – прим. авт.) й справді все гладко. Вказано, що будівництво заплановане відповідно до Генплану, затвердженого рішення сесії міськради. Проектна документація – в порядку. Норми погоджували з управлінням містобудування, архітектури та кадастру міськради.
Нікого не хвилює, обурюються батьки школярів, що будова заввишки майже 30 м повністю перекриє доступ світла у навчальні класи.
Громадські активісти, до яких звернулись за допомогою тернополяни, стверджують, що порушень у цьому будівництві чимало. Скажімо, згідно пункту 3.37 державних будівельних норм України (ДБН360-92**), висота будинку та відстань до школи мають бути іншими.
Кивають один на одного
У цьому будівництві є ще безліч порушень, тому виникають запитання: як міг головний архітектор міста дати добро на такі злодіяння, обурюються активісти. Як сам проект зміг пройти експертизу, а держархбудінспекція дати дозвіл на будівництво? І просять правоохоронні органи з’ясувати законність.
Начальник міського управління містобудування, архітектури та кадастру Василь Бесага всі звинувачення на адресу свого підрозділу відкидає.
Ми хотіли отримати коментар і в проектантів. Для цього кілька днів поспіль телефонували, аби домовитись про зустріч, до державно-кооперативного проектно-вишукувального інституту «Тернопільагропроект». Керує ним, згідно з даними довідкових, Станіслав Кедик. Однак, слухавку ніхто не брав. Ми готові вислухати позицію проектантів та опублікувати її в одному з наступних номерів.
Коментар
Олег ВІТВІЦЬКИЙ, (38 р.) депутат міськради: