Тернополянка Ольга Войцеховська поділилась фотографією свого "особливого"сніданку в мережі Фейсбук.
"Ранок "порадував" мене хлібом з "солодкою ватою". Термін зберігання 72 год? Хмм.. якось я не думала, що через 72 год побачу таке...", - підписала фото жінка.
Ольга зазначила, що ще зранку він був нормальним, та ввечері вона не заглядала в хлібницю і не може розказати як ця вся "краса" виглядала... А наступного дня - він уже став непридатним до споживання.
Хліб, який би мав зберізатись близько трьох днів - за нетривалий час поріс грибковою "шубою". При цьому, "шубка" мала яскраво рожевий відтінок.
Дописувачі мережі вважають, що такий хліб потрібно віддати на експертизу, бо така пліснява не характерна для нього. А ще поскаржитись на неякісний товару до самого виробника.
Один з коментаторів Roman Kurovskyi зазначив, що "цей хліб на заквасці цвіте на другий-третій день. Плюс до того, як я потім дізнався, що такий хліб в Україні не робиться без переробки вже зіпсованого продукту - супер бізнес план, щоб не прогоріти. Насправді "зазор" між собівартістю та реалізацією величезний."
Дописувач Wolter Ternopil припускає, що "розвозка хлібопродуктів у брудних ящиках,у брудних кузовах автомобілів, вивантаження брудними руками експедиторів" є наслідками цього.
Anita Gevko: "В мене білий батон колись зацвів триколором плісняви, також на третій день, то перестала купувати від того виробника. А взагалі дуже гарно "зацвіло", це на макрозйомку" зробити серію фото і продати на фотостоках, може би грошей підзаробили".
