![](https://s.0352.ua/section/logo/upload/pers/32/logo.png?20240901)
10:34, 7 лютого 2023 р.
На Тернопільщині суд повірив у те, що водій, якого звинувачували у скоєнні ДТП у стані сп’яніння, раптом виявився пасажиром
![На Тернопільщині суд повірив у те, що водій, якого звинувачували у ... На Тернопільщині суд повірив у те, що водій, якого звинувачували у скоєнні ДТП у стані сп’яніння, раптом виявився пасажиром](/dist-assets/images/cap.jpg)
Бучацький районний суд розглянув справу щодо молодика, на якого склали протоколи за скоєння дорожньо-транспортної пригоди у стані алкогольного сп’яніння, повідомляє Тернополіс.
Як зазначається у судових матеріалах, випадок трапився 19 червня 2022 року у селі Переволока Бучацької міської територіальної громади. Ввечері, близько 19:30, водій автомобіля “Фольксваген Кадді” проявив неуважність, не обрав безпечної швидкості руху та на заокругленій ділянці дороги не впорався з керуванням і допустив зіткнення з бетонною огорожею.
Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні ушкодження, а пасажир – легкі тілесні ушкодження.
Окрім того, за версією поліцейських, водій автомобіля “Фольксваген Кадді” перебував за кермом з явними ознаками алкогольного сп’яніння.
Від проходження огляду на стан сп’яніння кермувальник на місці події та у медичному закладі відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.
На кермувальника склали адміністративні протоколи за ст. 124 КУпАП (спричинення ДТП) і за ч. 1 ст. 130 КУпАП (нетверезе керування транспортним засобом).
За скоєне порушникові загрожував штраф у розмірі 17000 грн з позбавленням права керування транспортними засобами терміном на 1 рік.
Втім, у судовому засіданні адвокат заявив, що чоловік, на якого склали адміністративні протоколи у момент ДТП був пасажиром, а не водієм.
Травмований пасажир у лікарні також стверджував, що товариш, на якого склали протоколи, був пасажиром. Мовляв, їх у салоні було троє, але імені водія потерпілий не пам’ятає.
Досліджуючи відеозаписи, надані поліцейськими, суд прийшов до висновку, що неможливо встановити усі обставини справи, які підтверджували б факт керування автомобілем саме тією особою, на яку склали адміністративні протоколи.
Отож, у підсумку Бучацький районний суд постановив закрити справу за ст. 124 і ч. 1 ст. 130 КУпАП щодо ймовірного водія “Фольксвагена” у зв’язку з відсутністю складу порушення.
Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію
Останні новини
ТОП новини
Оголошення
live comments feed...