Тернополянка продовжує протест, щоб врятувати свого чоловіка

Любов Сороколіт, яка зініціювала учора лежачу акцію протесту під стінами обласної прокуратури, сьогодні планує знову весь день провести в приміщенні облпрокуратури.

«Учора ввечері наше зібрання розігнали міліціонери. Нам пояснили, що подана нами заявка на проведення мирного заходу не задоволена, а тому ми не маємо права перебувати біля прокуратури. Відповідно нам не вдалося переночувати на розставлених нами розкладачці та кариматах. Ми розуміли, що порушуються наші конституційні права, але я не хочу, щоб після того, як заарештували мого чоловіка, затримали ще й мене, тому ми уступили», – розповіла Любов Сороколіт.

Зараз жінка перебуває в міськрайонному суді, де хоче добитися зустрічі з затриманим чоловіком.

«Одразу після цього я піду в громадську приймальну обласної прокуратури, де пробуду весь день, я маю на це право, це не є незаконно. Сидітиму в прокуратурі до тих пір, доки мені не покажуть постанову про порушення кримінальної справи саме проти мого чоловіка або поки його не відпустять», – пояснила свою позицію Любов Сороколіт.

Вона додала, що не має наміри вдаватися до голодування, оскільки налаштована на безстрокову боротьбу, для якої їй необхідно буде чимало сил.

Нагадаємо, справу щодо Віталія Сороколіта було заведено ще у 2008 році за ухиляння від сплати податків в особливо великих розмірах. Підприємець не погоджується із звинуваченнями і доводив свою правоту в судах. Була навіть постанова повернути йому 1,8 млн. грн., які він зайво сплатив в бюджет після того, як податківці його звинуватили в ухилення від сплати податку.

За даними прокуратури, з грудня 2011 року Сороколіт не з’являвся на виклики суду, а постанови суду про примусовий привід підсудного органами внутрішніх справ не були виконані у зв’язку з відсутністю його за місцем проживання.

У зв’язку з цим 24 липня 2013 року судом було винесено постанову про оголошення чоловіка в розшук та зміну запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту.

Згадана постанова суду працівниками органів внутрішніх справ була виконана 5 серпня 2013 року.

Сороколіти пояснюють, що постанова про порушення кримінальної справи містить помилкове прізвище. У зв’язку з тим, мовляв, чоловік і не ходив на судові засідання, вимагаючи спочатку завести кримінальне провадження на нього і скасувати помилкову постанову.