Нові можливості штучного інтелекту в розумних окулярах Ray-Ban Meta вражають

У останньому дослідженні я вивчав розумні окуляри Ray-Ban Meta і звернув увагу на їх цікаві особливості. Особливу увагу приділив мультимодальним функціям штучного інтелекту, які дозволяють користувачам робити запити, виходячи з того, що вони бачать навколо себе.

Очки з камерою Ray Ban Meta пропонують захоплюючі функції, такі як штучний мультимодальний інтелект, що дозволяє отримувати миттєві відповіді на основі того, що ви бачите. У той час як багатомодальний пошук обіцяє багато, його практичність залежить від контексту. Він виявляє себе чудово в сценаріях, таких як подорожі, надаючи миттєві текстові переклади. Тим не менш, функції мають обмеження, такі як необхідність бути досить близько до об’єкта для чіткого бачення і надання перекладу для довгих текстів.

Штучний інтелект в окулярах також може ідентифікувати рослини, пропонувати рецепти та створювати підписи для соціальних медіа. Незважаючи на потенціал у деяких ситуаціях, таких як підготовка або подорожі, є сфери, де ці функції виявляються неефективними. Мультимодальний пошук, особливо у реальному часі, стикається з проблемами точності, надаючи іноді невірні відповіді та викликаючи занепокоєння дезінформацією.

Відповідь Meta AI на питання про поточні події, громадських діячів та політичні новини часто приносить неточну інформацію, роблячи її ненадійною. Ці помилки, особливо у контексті потенційної дезінформації під час виборів, наголошують на необхідності покращення точності у збиранні інформації в режимі реального часу. У той час як Meta позиціонує себе як провідну AI-компанію, швидкий випуск функцій, включаючи мультимодальні можливості, викликає питання щодо їх ефективності та потенційних ризиків.

Це були не єдині питання, на які Meta AI відповіла вкрай невірно, але вони були серед найтривожніших. Подібні помилки можуть мати серйозні наслідки. Meta визнала, що її штучний інтелект не буде ідеальним і, як і інші генеративні функції штучного інтелекту, може бути схильний до неточностей. Але в чому сенс доступу до "реального часу" інформації, якщо він не може надійно відповідати на найпростіші питання про поточні події?

Збір інформації в режимі реального часу штучного інтелекту Meta не ідеальний. Хоча, ймовірно, смарт-окуляри цієї компанії не будуть основним джерелом неправдивої інформації, проблеми важко ігнорувати. Я все ще вірю, що штучний інтелект може покращити функціональність смарт-окулярів Meta, але для цього потрібний більш надійний та послідовний штучний інтелект, ніж той, що існує нині.