Тернополянка після ринопластики розповіла про ускладнення та проблеми з клінікою

Після ринопластики в клініці «До і Після» тернополянка залишилася незадоволеною результатом, зіштовхнувшись з ускладненнями після операції. Вона також повідомила про несанкціонований доступ до своїх медичних обстежень.

У грудні 2024 року тернополянка вирішила зробити ринопластику у хірурга-отоларинголога Олега Стахіва, який працює у клініці «До і Після» в Тернополі. Її запит поєднував естетичні та медичні очікування: прибрати горбинку, сформувати тонший кінчик носа та відновити повноцінне дихання.

Про це повідомляє “TeNews“. Дівчина поділилась історією на сторінці у «TikTok» та у спільноті в «Telegram».

За словами пацієнтки, операція тривала близько восьми годин. Після виходу з наркозу вона відчувала сильний дискомфорт і нудоту.

«Прокинулась я із сечовим катетером, про що мене не попереджали. Також після наркозу я дуже погано себе почувала, було блювання. Десь на третій день після операції у мене зʼявилась шишка на голові, яка дуже сильно боліла ще місяць, — згадує жінка. — Також дуже сильно боліло горло, у 10 разів гірше, чим при ангіні».

Після зняття гіпсу пацієнтка залишилася незадоволеною зовнішнім виглядом носа. За її словами, кінчик залишився масивним, ніздрі мали різну форму, а на крилах з’явилися рубці.

«Я виконувала всі рекомендації клініки Стахіва. Носила пластирі цілодобово протягом семи місяців, адже клініка сказала, що чим більше, тим краще всядеться шкіра. Мене вже увесь район знає…», — ділиться вона.

За словами жінки, клініка пропонувала додаткові платні процедури: уколи ліполітиків (близько 500 грн за ін’єкцію), мікротоки, фонофорез.

Історія з мигдаликами

Напередодні операції у пацієнтки взяли мазок із мигдаликів. Уже після хірургічного втручання їй повідомили, що виявили небезпечну інфекцію.

Хірург, за словами жінки, наголошував на необхідності видалення мигдаликів та порадив відвідувати процедури у клініці, яка належить йому ж. Проте на наступних прийомах до цієї теми лікар більше не повертався, повторних аналізів не призначав.

Нове обстеження і питання до конфіденційності

Через декілька місяців пацієнтка зробила повторне комп’ютерне томографічне обстеження у незалежному медичному центрі. Результати показали наявність concha bullosa (повітряної порожнини у носовій раковині), що може ускладнювати дихання. У виписці з клініки після операції було вказано, що цю проблему усунули.

Жінку здивувало інше: клініка «До і Після» отримала доступ до її нового КТ, хоча вона особисто їм його не передавала.

«Я зробила його тільки зі свого власного бажання, без направлення, я не підписувала зі Стахівом жодного документа який би наголошував на тому, що він має доступ до моєї конфіденційної медичної інформації та/або має право переглядати мої обстеження без мого відома», — каже пацієнтка.

Згідно з статтею 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров’я», відомості про стан здоров’я пацієнта належать до лікарської таємниці й не підлягають розголошенню без його згоди, за винятком випадків, передбачених законом. Також Цивільний кодекс України (ст. 286) гарантує право людини на таємницю про стан свого здоров’я. Отже, доступ до результатів медичних обстежень можливий лише за письмовою згодою пацієнта або на підставі офіційного запиту відповідних органів. Використання чи отримання таких даних без відома людини може мати правові наслідки.

Працівники медзакладу написали, що відкриті до діалогу з пацієнткою, проте зауважують: якщо ситуація буде винесена виключно у публічний простір, це навряд чи сприятиме вирішенню проблеми. Наразі історія перебуває на етапі обговорення, але за добу після її оприлюднення в мережі відео зібрало понад 500 тисяч переглядів.