Що визначив суд для активістів тернопільського Майдану?

Апеляційний суд 16 грудня не задовольнив оскарження тернопільських активістів майдану щодо рішення про запобіжний захід — особисті зобов”язання.

Це рішення діє до 7 лютого, поки триватиме розслідування справи, у якій активістів Євромайдану — Володимира Стаюру, Марію Чашку та Марію Баб’юк — звинувачують за статтею 341 Кримінального Кодексу — захоплення державної будівлі.

Особисті зобов”язання суд зазначив наступним чином — активістам заборонили входити в будівлю облради за виключенням днів проведення сесії, пише Місто. І хоч це краще, ніж домашній арешт, та таким чином під сумнівом опиняється проведення сесій і робота облради , повідомили активісти під час прес-клубу  16 грудня.

- Спочатку запобіжним заходом мав бути домашній арешт, – каже Володимир Стаюра. – Та суд на диво прийняв рішення щодо більш м”якого заходу. Та як ми маємо тепер брати участь в сесіях? Адже до них потрібно підготуватись під час комісій. Зауважте, закінчується бюджетний рік. І адміністрація знову хоче керувати коштами, як їй заманеться, не допускаючи до роботи депутатів облради.

Звинувачення за статтею 341 Кримінального Кодексу у Тернопільській області висунули вперше за часи незалежної України, каже Марія Чашка. Ця стаття передбачає покарання терміном позбавлення волі до трьох років.

-  Всіх здивувало, що суд не посадив нас під домашній арешт,-каже Марія Чашка.- Справедливі рішення вже у нашій країні — нонсенс.