18 січня у Тернопільському міськрайсуді відбулись дебати по «мажорній» справі, порушеній проти братів Інаків та Дениса Івченка.
Судове засідання почалось із заяви адвоката братів Інаків – Василь Притула, що вже і потерпілому Олександру Починку повністю відшкодовано.
Захисник спортсменів Ігор Бакалець дуже коротко передав суть усіх судових перепитій та зазначив: потерпілий повністю відшкодовано моральні та матеріальні збитки, відтак вони просять не позбавляти волі обвинувачених. Тим більше, додав згодом Олександр Починок, що в обвинуваченого Івченка підростає двоє маленьких дітей.
Підтримав його і Олександр Волинець.
Більш рішуче налаштована була представник державного обвинувачення прокурор Лілія Жижура та попросила суд братам Інакам – по 2 роки обмеження волі та 5 років тюрми – Денису Івченку (саме йому інкримінують відкушене вухо).
Як і слід було чекати, обвинувачення визнала лише факт хуліганства. Адвокат Петро Грода вважає, що громадськість була дезорієнтова ЗМІ, котрі, до того ж принизливо охрестили винних у бійці «мажорами». Водночас, зауважив він, хіба можна мчати на авто по 30-метровому відрізку вулиці Сагайдачного? Проте визнав: «Однозначно хуліганстві події стались у громадському місці». І «забув», що все трапилось саме на Великдень.
Також зауважив, що досудовим слідством не доведено прямий умисел нанесення тілесних ушкоджень. І, зрештою, хто саме завдав той роковий удар у перенісся, в око?
Відтак запропонував суду зняти з його підзахисного хоча обвинувачення у цьому. Варто нагадати, що Денис Івченко визнав, що саме він відкусив одному з потерпілих вухо.
Також не погодився з держобвинуваченням адвокат Василь Притула: «Жоден свідок не вказав, хто наніс масивну травму носа, – підкреслив він. – Хоча я не заперечую завдання травм середньої тяжкості». Але, на його переконання, ст.121 (умисне нанесення ушкоджень середньої тяжкості) не можна пред’являти всім трьом обвинуваченням.
І тут він має рацію. Тим більше, що по гарячих слідах свідки та очевидці говорили, що під час бійки хтось знімав на мобільний бійку. Але правоохоронці цю зйомку не знайшли. А чи шукали?
Отож запропонував суду не позбавляти Максима та Віктора волі, а «час, проведений у місцях ізоляції в Тернопільському ІТТ та Чортківському СІЗО допоміг їм стати на шлях виправлення».
Вкрай емоційно виступив батько братів Інаків. «Перед тим, як пані прокурор назначає такі терміни, вона має добре подумати», – наголосив він.
Слова прозвучали двозначно, відтак прокурор звернулась до головуючого, що захисник погрожує їй, тим більше, що санкція 296-ої статті (хуліганство) Кримінального кодексу передбачає досить суворе покарання, натомість вона просить досить «легкі» строки.
Усі твоє обинувачених дружньо попросили вибачення у святої церкви, громадськості та у потерпілих і попросили суворо не карати. В останньому слові Денис Івченко та Максим Інак вину визнали частково. На цьому суд зробив перерву.
30 січня буде надано останнє слово Максиму Інаку і, можливо, проголошено вирок.