Скандальні тернопільські політики у ВАКС: чим закінчаться справи Головка і Марченко

У понеділок, 20 жовтня, у Вищому антикорупційному суді відбудеться друге засідання у справі Михайла Головка, який оскаржує дев’ять років з конфіскацією, призначені йому ще у червні. Паралельно триває розгляд справи народної депутатки Людмили Марченко. Обидві справи показують, як українська партійно-списочна система дозволяє політикам уникати відповідальності, а тернополяни уважно стежать за розвитком подій, сподіваючись на справедливий вирок суду.

Про це пише відомий тернопільський журналіст Сергій Сінкевич.

"Сьогодні - 18 жовтня 2025-го. А післязавтра - у понеділок, 20 жовтня, о 10.00 - у столиці, в Апеляційній палаті ( Вищий антикорупційний суд (ВАКС) відбудеться друге засідання у справі Михайла Головка, який відчайдушно намагається "відмазатись" від дев'яти років з конфіскацією, які він вже отримав у ВАКСі у червні.

Триває у ВАКСі і розгляд справи народної депутатки і "народної перекидачки через паркан доларів" Людмили Марченко. Висловлю власне бачення - чим можуть завершитись справи Головка і Марченко. А зараз публікація з 2024-го. Прочитайте. Мені здається, вона "в тему". Бо загальна ситуація не змінилась... ...

"Ситуація нині така, що важко передбачити, коли відбудуться наступні вибори. Але. Якщо механізм обрання не зміниться, то рефлекс блювотиння ще довго не відпускатиме звичайних громадян... Бо нинішня партійно-списочна виборча система схожа на комунальну квартиру, де кожен сидить у своїй кімнатці й займає чергу у туалет. Бо, коли бачиш те, що витворяють деякі "обранці", нинішню виборчу систему хочеться прибити тапком і закопати десь під йолкою... Діючий виборчий безпрєдєл стосується багатьох діючих депутатів. Але тернопільським виборцям проілюструю його на показовому прикладі двох місцевих "діячів", які нагадують фонограмних звйозд естради... Мішу Головка і Люду Марченко відрізняє те, що одного з грошима затримали у шортах, а іншу - в халаті. Мішу вже логічно вижбурнули з влади, а Люда нелогічно продовжує засідати у парламенті. Але, як вони початково "стартанули", і потрапили до влади? Тут є однозначна схожість... Головко "піднявся" у 2006-ому, коли став депутатом Тернопільської міськради за списком "Свободи". А Марченко у 2019-ому не зрозуміло як "заробила" собі прохідне 63-тє місце у списку "Слуг народу"... Головко у 2006-ому був 23-річним хлопчиком. А Марченко у 2019-ому - рядовою менеджеркою "Епіцентру". Риторично-банальне запитання: якби виборча система залишалась мажоритарною, то чи обрали б люди в округах нікому не відомих Мішу і Люду? Та ніколи. Ні-ко-ли. Від слова "зовсім". Від словосполучення "за жодних обставин"... Знаю, дехто зараз скаже, що, мовляв, списочна виборча система - це партійна відповідальність. Та я вас прошу!..)) Не доросла ще українська політика до цивілізованих світових демократій, засади яких відшліфовувались століттями. А про українську партійну невідповідальність - детективні романи писати можна... Не знаю, коли відбудуться наступні вибори, одначе бачу, як вже - навколо партійних списків - гуртуються різні головки-марченки, щоб до влади пролізти..."

P.S. Безсердечні не вмирають від інфарктів. А обрані за партійними списками не обтяжені почуттям відповідальності перед конкретними виборцями...

P.P.S. Продовжуємо уважно стежити за кримінально-судовим розвитком подій навколо "видатних діячів сучасності" Михайла Головка і Людмили Марченко. Вірю, що Вищий антикорупційний суд справедливо розставить все на свої місця, і тернополяни не стануть вчергове нарікати-обурюватись, що "закон буває суворим не для всіх"...