Чиновника, якого підозрюють у шахрайстві, призначили на посаду заступника обласного управління Держземагентства. Посадець спростовує усі закиди на свою адресу і стверджує, що звинувачення підприємця – вигадані.
На посаду заступника Головного управління Держземагентства у Тернопільській області нещодавно призначили Ігоря Луцика. До цього чоловік працював у відділі земельних ресурсів Тернопільської міської ради. Досвід роботи у земельній сфері чималий — з 2003 року. Тож кар'єрний ріст чиновника, здавалося б, річ закономірна. Однак на попередньому місці роботи у Ігоря Луцика не все було гладко. У квітні минулого року Тернопільський міський відділ розпочав кримінальне провадження стосовно Ігоря Луцика за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України (шахрайство). Чиновника, який на той час працював головним спеціалістом відділу земельних ресурсів Тернопільської міськради, підозрювали у тому, що він шахрайським шляхом під приводом допомоги у продовженні терміну дії договору оренди земельної ділянки заволодів грошовими коштами приватного підприємця у розмірі 6500 тисяч гривень. Після тривалого розслідування слідчий міськвідділу прийняв рішення про закриття цього кримінального провадження у зв'язку з відсутністю складу злочину. Однак 10 квітня цього року прокурор міста Тернополя Віталій Сідоров скасував постанову про закриття кримінального провадження та направив її у міськвідділ міліції для проведення подальшого досудового слідства. “Перевіркою встановлено, що рішення про закриття кримінального провадження прийняте всупереч вимогам КПК України, не забезпечена повнота та всебічність дослідження усіх обставин вчинення злочину, а досудове слідство провели неповно та поверхнево”, - йдеться у постанові прокурора міста. Прокурор наполягав, що в ході подальшого досудового розслідування необхідно повторно допитати Ігоря Луцика про обставини, на які вказує заявник, з урахуванням здобутих у ході досудового слідства даних. Наполягав також встановити та допитати можливих свідків, очевидців, долучити до матеріалів кримінального провадження усі правовстановлюючі документи на земельну ділянку. Тож наразі кримінальне провадження перебуває на дорозслідуванні. Сам же чиновник стверджує, що про поновлення розслідування нічого не знає.