Чи справжній підпис? Тернопільський суд залучив експертів у резонансній справі художника Марчука

Тернопільський міськрайонний суд ухвалив рішення провести почеркознавчу експертизу в межах розгляду цивільної справи щодо визнання ліцензійного договору недійсним. Мова йде про цивільну справу за позовом Івана Марчука до Сергія Павленка, Михайла Синиці, Ігоря Апостола та Тамари Стрипко. Позивач просить суд визнати недійсним ліцензійний (авторський) договір №1 від 21 травня 2020 року.

Про це розповідає "Укрінформ".

Згідно з ухвалою суду, проведення судової почеркознавчої експертизи доручили експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз. Фахівці мають встановити, чи були підписи від імені Ігоря Апостола на спірному договорі виконані ним особисто.

"Призначити у цивільній справі № 607/14205/25 за позовною заявою Марчука Івана Степановича до Павленка Сергія Петровича, Синиці Михайла Миколайовича, Апостола Ігоря Михайловича, Стрипко Тамари Олексіївни про визнання недійсним ліцензійного договору судову почеркознавчу експертизу", – йдеться в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду.

Клопотання про призначення експертизи подала представниця позивача. Вона зазначила, що Ігор Апостол, за поясненнями сторін, не був присутній під час підписання договору та не був знайомий з позивачем ні до, ні після його укладення.

Представниця відповідача заперечила проти призначення експертизи, заявивши, що її клієнт підтверджує належність підписів у договорі та наполягає на наявності волевиявлення на його укладення.

Також ухвалою суду витребувано копії документів із підписами Ігоря Апостола з низки установ та зобов’язано його з’явитися до суду для відібрання експериментальних зразків підпису, а також надати зразки вільних і умовно-вільних підписів.