Прокуратурою Тернопільської області узагальнено результати перевірок, проведених в органах, уповноважених складати проколи про адміністративні правопорушення.
Про це повідомили у прес-службі прокуратури.
Як зазначають у відомстві, серед основних недоліків, які допускають уповноважені особи при складанні протоколів про адміністративні правопорушення – неналежне їх оформлення, відсутність доказової бази вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, невірна кваліфікація дій правопорушників, порушення права на захист та інше.
Наприклад, інспектором ДАІ винесено постанову в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП та ч.1 ст. 126 КУпАП стосовно водія автомобіля та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 700 грн.
У трьох протоколах про адмінправопорушення, складених інспектором стосовно водія за порушення розмітки проїзної частини та за непред’явлення документів для перевірки, допущено значну кількість стилістичних та орфографічних помилок, через що неможливо чітко визначити суть правопорушення, які документи не надані для перевірки, яким чином зупинено автомобіль, якщо правопорушник ніби то не зупинився за вимогу працівника ДАІ та інші дані.
Окрім того, дії водія щодо порушення розмітки проїзної частини невірно кваліфіковано за ч.2 ст. 122 КУпАП, оскільки за це правопорушення передбачена відповідальність за ч. 1 цієї статті.
Більше того, інспектором ДАІ при розгляді адміністративної справи до уваги не прийняті та не перевірені твердження водія з приводу того, що він порушення не вчиняв та знаку про зупинку автомобіля працівники ДАІ йому не подавали.
Відтак, окрім протоколів про адміністративні правопорушення у матеріалах справи відсутні будь-які докази вини особи, у тому числі і свідчення свідків події.
За результатами перевірки, прокуратурою області принесено протест, який розглянутий та задоволений.
Аналогічні порушення мають місце у діяльності практично усіх підрозділів ДАІ області.