Масовий виїзд молодих українців може стати серйозним ударом для майбутнього країни. Демограф підкреслює, що молоді чоловіки - це покоління, яке повинно створювати сім’ї та народжувати дітей. Їхній від’їзд не лише призводить до втрат на ринку праці, але й створює ризики для відтворення населення.
Заступник директора з наукової роботи Інституту демографії та досліджень якості життя імені Михайла Птухи НАН України Олександр Гладун в інтнрв'ю ТСН розповів, що виїзд молодих чоловіків за кордон негативно вплине на демографічну ситуацію.
«Як на мене, це доволі погане рішення, як з точки зору демографії, так і у суспільно-політичному плані. Всі обґрунтування, які я чув, не сприймаю як серйозні. І навіщо це було зроблено, мені оцінити важко», — пояснив він.
Демограф зазначив, що він вважає, що малоймовірно, що такі люди згодом повернуться до України.
«Розумієте, йде війна і всі покоління повинні робити якийсь внесок в перемогу України. У цьому сенсі повинна бути солідарність між поколіннями, а не казати: „тих кому за 25 років нам не шкода, а шкода тих, хто молодший“. Це не дуже добре виглядає, м’яко кажучи. Я теж не розумію ці обмеження від 18 до 22 чи 25 років. У демографічному сенсі, я розумію чому такі обмеження існують, тому що це контингент українців, які народилися на початку 2000 років. Тоді дійсно була найнижча народжуваність, і цей контингент справді малий по чисельності відносно інших контингентів. А з політичної точки зору, виявляється, що цей прошарок українців має якісь привілеї у сенсі війни», — каже він.
Він зазначив, що варто було б залучати молодь до обслуговування військових ЗСУ. Також він додав, що це означає і втрати для українського ринку праці.
«Напередодні повномасштабного вторгнення середній вік матері при народженні дитини був 28 років, а батька біля 30 років. Тобто на демографічну ситуацію більше впливають вікові групи 25+. З плином часу ці молоді люди могли створити сім’ю і у них би народилися діти, а вони поїхали за кордон. Таким чином, це демографічні втрати, не тільки тому, що вони виїхали, а ще й втрати у відтворенні майбутніх поколінь», — сказав Олександр Гладун.