Кожні пів року хитра жінка з метою наживи ставила підпис під деклараціями щодо отримання допомоги на дітей, знаючи, що її діти насправді живуть у притулку. Держава перераховувала допомогу, не підозрюючи, що четверо неповнолітніх фактично перебувають на повному утриманні соціального закладу. У підсумку ця схема коштувала бюджету понад 234 тисячі гривень.
Суд розглянув матеріали щодо 35-річної уродженки Києва, яка проживає в селі Криволука Чортківського району. Жінку визнали винною у шахрайстві — вона систематично подавала недостовірні відомості до органів соціального захисту, щоб отримувати державну допомогу.
Як встановлено під час розгляду справи, четверо її дітей — 2009, 2014, 2017 та 2018 років народження — із січня 2023 року безперервно проживали в центрі соціально-психологічної допомоги «Родинний затишок» у Чорткові. Відповідно до законодавства, особи, які перебувають на повному державному утриманні, не включаються до складу сім’ї під час призначення соціальних виплат. Проте жінка кожні шість місяців подавала декларації, у яких зазначала дітей як таких, що проживають разом із нею.
У результаті з січня 2023 року по лютий 2025 року їй було незаконно виплачено 234 274 гривні державної допомоги.
У суді обвинувачена повністю визнала провину. Вона пояснила, що особисто заповнювала документи та знала про те, що діти перебувають у закладі. Просила суд не призначати суворого покарання.
Представниця органу соцзахисту повідомила, що про перебування дітей у центрі «Родинний затишок» відомству стало відомо лише у квітні 2025 року — після повідомлення служби у справах дітей. Юрисконсультка закладу підтвердила, що діти перебувають там безперервно за заявою матері. Наразі також розглядається питання про позбавлення жінки батьківських прав.
Суд визнав її винною за частинами 1 та 2 статті 190 Кримінального кодексу України (шахрайство, вчинене повторно) та призначив покарання у вигляді одного року позбавлення волі. Водночас, зважаючи на відсутність попередніх судимостей і щире каяття, суд застосував статтю 75 КК України — жінку звільнили від відбування покарання з іспитовим строком один рік.
Окрім цього, з неї постановили стягнути на користь держави всю суму завданих збитків — 234 274 гривні, а також 10 696 гривень витрат на проведення економічної експертизи.