Чому у Тернополі за смерть новонародженої у міськлікарні №2 лікарів не покарають?

У скандальній ситуації зі смертю новонародженої дитини у Тернопільській міській лікарні №2 лікарі знову вийшли «сухими з води».

11 червня у подружжя Романа та Надії Грицишин після пологів у Перинатальному Центрі Тернопільської Міської Лікарні №2 померла донька. Батьки, які втратили немовля, переконані, що трагедія трапилася через халатність лікарів та що їхню дитину можна було врятувати, якби вчасно зробили кесарів розтин.

За цим фактом поліція розпочала слідство, паралельно проходила й судово-медична експертиза. На висновок Надії Грицишин довелося чекати аж до 18 вересня, хоча дехто знав їх майже двома місяцям раніше.

- 26 липня Ольга Маркіянівна Ярмоленко (в.о. керівника відділу охорони здоров'я Тернопільської міської ради – ред.) диктувала мені результати експертизи. Тобто заключення нібито роблять з 11 червня по 4 вересня, а вона мені 26 липня диктувала висновок. Вона мені розказувала, що причина у мені, у моїх хворобах, що проблема у моїй щитовидній залозі, що смерть дитини була невідворотною. Вона сказала, що дасть мені ці результати і щоб я йшла до лікарів і з ними говорила про лікування, - розповідає Надія.

Коли ж жінка таки прийшла за експертизою, чиновниця відіслала її до судмедекспертів, там їй відмовили і сказали, що експертизи ще немає. Та й узагалі, висновки нікому на руки давати не мають права, а лише слідчому. Яким чином висновки уже мала пані Ярмоленко – невідомо. У висновку експертизи, зокрема, йдеться і про проблеми із серцем у дитини.

- Ми маємо заключення лікаря, який був у пологовому будинку, оглядав дитину і там є результати ЕКГ, де пише, що в дитинки вад серця не виявлено. Розтин також показав, що серце було здорове, - розповідає Тернополянам породілля.

Під час вагітності жоден лікар не виявив значних застережень. Були деякі зауваги, які зараз для жінок вважаються систематичними, як помірне багатоводдя, проте нічого складного. У висновку експертизи знайшли хвороби чи не у всіх органах дитини.

- Чомусь дитинка має синці на голівці, де пише, що вони передсмертні, тупим предметом, але не у них проблема. А причиною смерті, як мені сказала Ярмоленко, стало те, що я 4 травня відмовилася від стаціонару і пішло інфікування, у дитини і нібито від того розвинулася пневмонія. Хоча у їхньому ж висновки пише, що я з 4 по 11 травня лікувалася у їх стаціонарі, і мене прокапали, виписали, сказали, що все добре, - говорить Надія.

18 вересня жінка зателефонувала до слідчого щодо експертизи, на що отримала відповідь, що її ще немає, але запит подано. Лише коли вона пригрозила, що прийде до нього з адвокатом та журналістами, слідчий ввечері «знайшов» експертизу. Тернопільські адвокати відмовляються захищати родину, у кожного знаходяться «зв’язки» з лікарнею, яку вони не хочуть звинувачувати. Шукали неонатологів у Києві, які би пояснили експертизу з усіма її фаховими термінами. Проте почувши про справу, усі відмовлялися, а рівненські фахівці сказали, що родина уже нічого не вдіє, адже їх справа написана так, що не «підкопаєшся».

- Ольга Маркіянівна мені обіцяла, що завідуючу, яка не дала зробити мені кесарів розтин – буде звільнено. Але всі ці люди залишаються на своїх посадах, - обурюється жінка.

За майже чотири місяці слідства, призначений на справу правоохоронець, допитав тільки санітарку та медсестру, яка чергувала на посту у приймальні. Дивується жінка, чому не допитали ліфтерку, яка везла породіллю з 2-го на 3-ій поверх і бачила, як Надія йшла і трималася за стіни. Не допитали інтернів, які були під час родів, коли жінка просила зробити їй кесарів розтин. Усі лікарі, з якими батьки спілкувалися, бояться давати покази. Кажуть: Вибачте, але ми тут працюємо і нас просто виженуть.

- У справі є багато неспівпадінь, проблеми з документами. В одній довідці пише, що стан дитинки погіршився в 19.30, а в іншій, яку писали дитячі лікарі, що народилася у 17.59 і стан погіршився через 1 год. 20 хв., а потім було виправлено ручкою на 2 год. 20 хв., - розповідає Надія.

У висновку експертизи серйозних покарань ні для кого із лікарів не передбачено. Для завідувачки, що не дала зробити кесарів розтин на вимогу Надії, рекомендовано «вирішити питання доцільності перебування на посаді зав. акушерського відділення №1».

Надію згорьованим батькам дали тільки у прокуратурі. Запевнили, що призначені на фахівці будуть розбиратися у деталях справи.

Автор
( 0 оцінок )
Викладення
( 0 оцінок )
Актуальність
( 0 оцінок )

Відгуки та коментарі

Написати відгук
Написати коментар

Відгук - це думка або оцінка людей, які бажають передати досвід або враження іншим користувачам нашого сайту з обов'язковою аргументацією залишеного відгука. Основний принцип - «відвідувай - відписувай ». Ваш відгук допоможе багатьом прийняти правильне рішення Коментарі призначені для спілкування та обговорення, а також для роз'яснення питань, що цікавлять

Не дозволяється: використання ненормативної лексики, погроз або образи; пряме порівняння з іншими конкуруючими компаніями; розміщення посилань на сторонні ресурси Інтернету; реклама та самореклама, заяви, пов'язані з діяльністю компанії.

Введіть email:
Ваш e-mail не відображатиметься на сайті
або Авторизуйтесь , для написання відгуку
Автор
0/12
Викладення
0/12
Актуальність
0/12
Відгук:
Завантажити фото:
Вибрати
Відповідальний за розділ
Наталія Наконечна
Журналісти сайту 0352.ua до ваших послуг.
Пишіть нам, телефонуйте, повідомляйте про міські новини та події - ми сподіваємося, що з Вашою допомогою городяни дізнаються про життя Тернополя більше.

Разом з Вами ми зробимо наше місто кращим!