На Тернопільщині хочуть об’єднати три обласні бібліотеки: працівники обурені

Тернопільську обласну бібліотеку для дітей та обласну бібліотеку для молоді планують приєднати до обласної універсальної наукової бібліотеки. Таку пропозицію Тернопільської ОВА підтримала профільна комісія обласної ради.

Про це йдеться на Facebook-сторінці Тернопільської обласної ради.

Однак ініціатива викликала хвилю критики серед бібліотекарів і громадськості. Люди вимагають пояснити економічну доцільність такого кроку та побоюються, що спеціалізовані заклади втратять свою самостійність.

Питання реорганізації розглядали вчора, 9 листопада, під час засідання постійної комісії Тернопільської обласної ради з питань духовності, культури, свободи слова, інформації та розвитку громадянського суспільства. Засідання провів голова комісії, депутат Любомир Білик.

Загалом у порядку денному було п’ять питань. Одним із ключових стало подання обласної військової адміністрації щодо змін у роботі комунальних закладів культури.

Члени комісії підтримали пропозицію приєднати обласну бібліотеку для дітей та обласну бібліотеку для молоді до Тернопільської обласної універсальної наукової бібліотеки.

Водночас іншу ініціативу ОВА депутати не підтримали. Йдеться про об’єднання з обласним краєзнавчим музеєм трьох закладів: музею Богдана Лепкого в Бережанах, етнографічно-меморіального музею Володимира Гнатюка та меморіального музею-садиби Леся Курбаса.

Ще одну пропозицію комісія схвалила - реорганізувати комунальне підприємство "Тернопільський обласний центр дозвілля "Терноцвіт", приєднавши його до обласного комунального підприємства "Фірма "Кінодністер".

Усі ці питання планують винести на розгляд сесії обласної ради.

Бібліотекарі виступили проти об’єднання

Плани щодо реорганізації бібліотек викликали активну реакцію в соцмережах. Працівники закладів та інші небайдужі тернополяни не погоджуються з таким рішенням і закликають депутатів переглянути підхід до змін.

Марія Колопенюк звернула увагу на те, що російські окупанти знищують українські бібліотеки на сході країни та спалюють книжки, тоді як у тиловій Тернопільщині пропонують об’єднувати культурні установи.

На її думку, бібліотека, яка 86 років працювала як окремий заклад, після реорганізації може втратити повноцінну самостійність і стати лише підрозділом іншої установи.

За словами Марії Колопенюк, на засідання комісії прийшли близько 50 бібліотекарів. Керівники закладів розповідали про їхню діяльність, власні надходження, гранти та досягнення. Однак, як стверджує авторка коментаря, попри ці аргументи пропозицію підтримали лише трьома голосами.

Також вона згадала про слова заступниці Тараса Пастуха пані Масник, яка, за її твердженням, сказала присутнім бібліотекарям, що вони прийшли даремно і вже нічого не можуть змінити.

"Як ганебно!!! От тішиться москаль, бо своїми руками гробимо культуру!!!" — написала Марія Колопенюк.

Неоніла Муяссарова наголосила, що культура відіграє важливу роль у збереженні національної пам’яті та ідентичності.

"Культура захищає історичну гідність народу. Такі рішення приведуть до безпам’ятства", — зазначила вона.

Володимир Грицай закликав депутатів спочатку поспілкуватися з працівниками бібліотек та детальніше ознайомитися з роботою цих установ. Він також поцікавився, хто з обранців протягом останніх трьох років відвідував обласну наукову бібліотеку та користувався її послугами.

"А прийдіть до людей, які працюють в цих закладах! Та ви десятиліттями там не були!" — звернувся він до депутатів.

Бібліотекарка Юлія Чуйко також не погоджується з ідеєю об’єднання трьох установ, які мають різні завдання та працюють із різними аудиторіями. Вона вважає, що перед ухваленням такого рішення необхідно провести детальний аналіз.

Зокрема, Юлія Чуйко запитує, чи є економічні розрахунки реорганізації та оцінка її можливого впливу на читачів, працівників, бібліотечні фонди й міжнародні проєкти. На її переконання, до обговорення обов’язково потрібно залучити фахівців, які добре знають роботу цих закладів.

"У всьому цивілізованому світі бібліотеки розвивають, у них інвестують, бо розуміють їхню цінність", — написала бібліотекарка.

Люба Малєцька також розкритикувала ініціативу, застерігши, що бібліотеки не можна розглядати лише як витратну частину бюджету.

"Бібліотеки — не баласт, який можна відсікти заради сумнівної економії. Це осередки культури, інтелектуального та духовного розвитку", — наголосила вона.

На її думку, реорганізація не повинна знецінювати багаторічну роботу людей, які розвивали ці установи.

Остаточне рішення щодо реорганізації мають ухвалити депутати Тернопільської обласної ради. Питання планують розглянути під час третього пленарного засідання дев’ятої сесії, призначеного на 10 листопада 2026 року.