У серпні суди Тернопільщини винесли два вироки водіям, які сіли за кермо в нетверезому стані та спричинили аварії з постраждалими. В одному випадку автомобіль в'їхав у дерево, а в іншому — перекинувся на дах у полі.
Пасажири в обох випадках отримали травми середнього ступеня тяжкості, але обидва водії уникнули реального ув’язнення. «20 хвилин» проаналізували судові рішення і з’ясували, чому замість тюремного терміну вони отримали лише штраф і пробаційний нагляд.
Злетів з траси і врізався в дерево
П’яний за кермом врізався у дерево і травмував пасажирку: замість в’язниці — 51 тисяча гривень штрафу — 17 серпня Борщівський райсуд проголосив вирок водію.
Водій Volkswagen Touran у стані алкогольного сп’яніння не впорався з керуванням, з’їхав з дороги та врізався у дерево. Травмувалася пасажирка авто.
Аварія сталася 10 травня 2026 року близько 23.40 у Борщеві.
Як встановив суд, водій Volkswagen під час руху він не був достатньо уважним, не стежив належним чином за дорожньою обстановкою та не обрав безпечної швидкості. У результаті автомобіль виїхав за межі проїзної частини, після чого передньою частиною врізався у стовбур дерева.
Водієві інкримінували ч. 1 ст. 286-1 Кримінального кодексу України — порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом у стані сп’яніння, якщо це спричинило потерпілому тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.
Санкція цієї статті передбачає до трьох років позбавлення волі, а також позбавлення права керувати транспортними засобами на строк від трьох до п’яти років. Але 12 серпня 2026 року між потерпілою та обвинуваченим уклали угоду про примирення.
Водій у суді визнав свою провину та розкаявся. Він також повідомив, що відшкодував завдані збитки. Потерпіла зі свого боку просила суд затвердити угоду. Вона пояснила, що не має до водія претензій матеріального чи морального характеру, оскільки той відшкодував їй шкоду.
А от прокурор заперечував. Він вважав узгоджене сторонами покарання надто м’яким і таким, що не відповідає суспільній небезпечності скоєного. Попри це, суд угоду затвердив.
Але замість передбаченого статтею позбавлення волі йому призначили штраф 51 000 гривень та позбавлення права керувати транспортними засобами на три роки.
Окрім цього, з чоловіка стягнули понад 6,7 тисячі гривень витрат за проведення двох інженерно-транспортних експертиз.
Перекинувся на дах
Пробаційним наглядом замість ув’язнення відбувся водій Volkswagen Vento, який ввечері 6 червня 2025 року, знаючи, що перебуває у стані алкогольного сп’яніння, сів за кермо. За версією поліції, він їхав ґрунтовою дорогою «Підволочиськ — Супранівка» у напрямку с. Супранівки. Неподалік села водій не обрав безпечної швидкості, не впорався з керуванням, виїхав на узбіччя, а потім у поле з кукурудзою, де автомобіль перекинувся на дах.
У салоні був пасажир. Внаслідок аварії він отримав закритий перелом правої ключиці, який за ступенем тяжкості віднесли до тілесних ушкоджень середнього ступеня. Водія визнали винним за ч. 1 ст. 286-1 КК України — порушення правил дорожнього руху водієм у стані алкогольного сп’яніння, що спричинило потерпілому травми середньої тяжкості.
У суді водій повністю визнав провину та уклав із потерпілим угоду про примирення. Суд врахував, що чоловік щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю правопорушення, повністю відшкодував матеріальну та моральну шкоду, раніше не мав судимостей, позитивно характеризується, є особою з інвалідністю III групи та добровільно перераховує кошти на підтримку ЗСУ. Також потерпілий погодився на покарання, не пов’язане з позбавленням волі.
У результаті Підволочиський райсуд 12 серпня призначив водієві один рік пробаційного нагляду замість позбавлення волі, а також позбавив права керувати транспортними засобами на три роки.
Протягом року чоловік має реєструватися в органі пробації, повідомляти про зміну місця проживання, роботи чи навчання та не виїжджати за кордон без погодження. Автомобіль Volkswagen Vento суд постановив повернути власнику.
Вироки судів можуть бути оскаржені до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення.